会场结怨？
龚厚钦说，他最初与赵小明没什么恩怨。
2007 年，赵小明开始担任张家界市市长。龚厚钦还记得，第一次见到赵小明，是陪其视察机场路和一座耗资八千万却不能正常运转的污水处理厂。赵小明当场质问：“八千万的工程不能用，张家界很有钱吗？”龚厚钦对赵小明的最初印象是：“感觉新市长思路清晰，视野开阔，一身正气。”
赵小明上任后，就开始了城市道路改扩建，此项工程甚得民心，龚厚钦还在网上发帖力挺赵小明。
从 2007年开始，龚厚钦分管城市公共客运，并在张家界公众论坛上以实名注册，就公交问题答疑解惑。在2008年5月的一次政府常务会议上，赵小明还点名表扬龚厚钦，称其为论坛名人，要求其他部门也要在网上及时回复网民的问题。“他有时还很客气地称唿我为‘老龚’。”龚厚钦说。
赵小明与龚厚钦还有一段广为流传的佳话。某日，龚厚钦在与会途中，路遇小偷，便弃车追赶，最终将小偷扭送至派出所。他赶到会场时已迟到五分钟，但满面通红、大汗淋漓的龚厚钦解释原因后，赵小明直言：“好样的!”
两人开始产生矛盾是最近一年来的事情。2010年9月14日，在创建平安满意张家界讲评会上，赵小明提及出租车拉客不打表、公交服务差等现象，并问分管公交的龚厚钦。龚说，公交马上要划转到交通局，现在条件所限，不好管理。赵问：“现在就让你管，你能不能管好？”龚答，任何人在我现在的位置上都管不好。赵小明说，谁说管不好，请打辞职报告。话音刚落，龚厚钦就起身离开了会场。
此事最终不了了之。龚厚钦认为，自己汇报的都是真实情况，市长却完全听不进去。不过，今年元旦和春节，龚厚钦还是给赵小明发了祝福短信，赵亦回送祝福。
龚厚钦与赵小明的最后一次接触是今年2月22日。龚写了一份思想汇报，交给赵小明的秘书，因在城管局工作十多年，希望换个工作岗位。赵没有答复。
不少人认为，会场结怨是龚实名举报赵的重要原因之一。但龚厚钦告诉《中国新闻周刊》，举报与此事没有关系。
网络实名举报后，龚厚钦收到不少私信让其注意安全，妻子也为他担心，身在老家的母亲听闻此事，终日以泪洗面。不过，龚厚钦说并未感受到来自上级的压力。8月9日，市委组织部长找龚厚钦谈话，让其相信组织，并安心工作。“没有批评，没有指责，氛围很好。”龚厚钦说。
作为事件的另一主角，赵小明接受媒体采访时也表示，工作未因举报受到影响，相信组织的调查。
招投标之谜
事实上，赵小明是媒体镜头前的常客。在2009年的张家界国际乡村音乐节的宣传片中，赵小明以夸张的卡通形象为张家界代言，引发热议，被称为“卡通市长”。“我不是个人作秀，是为张家界。”赵小明坦言。
赵小明讲话颇为直率。在2009年两会上，赵小明向国家体育总局局长刘鹏申请支持建设体育场馆，并当众说，“干不好，我脱下裤子让你打屁股。”
不过，在当地一位处级干部眼中，赵小明有想法，有胆识，但下属不敢有反对声音。这名干部有一次颇为感慨的经历。某次政府会议上，赵小明发现几位局长未出席，得知是去参加市委书记的会议后，赵坚持市政府会议不能缺席，这几位局长最后中途转场。
公开履历显示，56岁的赵小明曾在湖南省建委、益阳、长沙等地任职。2007年元月，赵小明从湖南省政府副秘书长的位置上“空降”张家界。在代市长任上，他便大刀阔斧地搞城市建设。2007年8月，“四路”工程开工。“四路”综合改造工程建设指挥部指挥长彭清化曾在《张家界日报》上撰文，称“四路”工程，总投资达6亿元，规模之大、投资之多、建设标准之高，在张家界市政建设史上均是空前的。
据资料显示，2007年，张家界财政收入为11.1244亿，而全长仅11.2公里的“四路”总投资已超过当年财政收入的一半。
尽管对工程存在争议，但官场坊间对赵小明的评价颇为一致：有胆识、有魄力。张家界公众论坛上叫好声一片，甚至有人发帖提出“嫁人就嫁赵小明”的口号。赵也在政府会上称赞公众论坛网办得好，要求各部门关注网络舆情。
不过，随着“四路”问题增多，对赵小明是否从中渔利的质疑也渐渐出现。
2007 年12月，赵小明与张家界公众论坛网友进行座谈。与会网友将会议记录发在张家界论坛网上：当谈到论坛有网友说赵市长亲戚在“四路”改造中赚钱，赵市长非常坚定地说这事不存在，所有的道路改造工程完全都是按程序办事，经过了招投标。并且市长说到他在长沙一年经手的城建资金有几十亿，从未出过任何差错。
商人于海（化名）对此不以为然。他告诉《中国新闻周刊》，当年张家界某路段招标时，他递交了投标书，但直到招投标结束，也未接到任何通知。事后，一位官员告诉他，中标者背景非比寻常。多人向《中国新闻周刊》证实，此工程中标者确与赵小明熟识。
无独有偶。2009年，于海参与了另一个工程的招标，直到工程完工，他也没有收到答复。《中国新闻周刊》查阅湖南建筑信息网确认，该工程的中标价格为 395.85万元，而于海的报价为190万元。“这个工程的成本也就80万。”已从事10余年拆除工程的于海说，他曾给赵小明打电话、发短信来讨说法，亦没有回复。
于海告诉《中国新闻周刊》，大城市的招投标，组织者会邀请投标方开会，招标方有时也会找投标方单独谈话，商议价格，而“张家界的工程不要说开会，连个通知都没有。”
关于张家界的市政工程有“猫腻”的传闻也在进一步发展。
2007年，张家界修建澧水防洪堤，其护栏的造价成本仅每米450元，但中标者的报价则是每米1780元。另据有关人士向《中国新闻周刊》透露，今年5月，涉及此案的张家界市原水电局局长等三名处级、两名科级干部被捕。
一位不愿具名的当地资深媒体人士告诉《中国新闻周刊》，赵小明给张家界带来全新的变化有目共睹，其经营城市的能力远高于其他官员。在他看来，龚厚钦是个好人，但却不是一个好官。“不论结果如何，我们只希望张家界能有一个美好的未来。”他说。
然而，事情远没有结束。8月10日，龚厚钦收到湖南顺天建设集团的律师函。律师函称龚举报内容与事实严重不符，该集团承建的“四路”均按有关法律法规进行招投标；张家界市长赵小明妻子与该集团无任何业务往来，未担任任何职务，未以该集团名义参与任何工程及业务，顺天集团也未通过她开展任何业务。
该集团办公室主任戴伟告诉《中国新闻周刊》，龚厚钦已侵害其声誉，他们已收集93页证据，于17日以侵犯法人名誉权向法院提起诉讼。
《中国新闻周刊》试图联系赵小明本人，但秘书以领导开会为由婉拒。张家界市委宣传部一位主任亦告诉《中国新闻周刊》：“此事新闻性太强，对张家界发展和稳定很不利，在上级部门调查结论公布前，不宜回应。”
“不懂政治”的龚厚钦并不关心是否惹上官司，他希望上级纪检部门尽快调查，公布调查结果。自从他在张家界公众论坛的ID被封后，他注册了微博，一夜之间粉丝增加了600多人。
“看着网友的留言，我才发现，自己并不孤单。”他说。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.