就是“创文”，打狗也要看主人
河南商报
近日，广东江门五部门联合出通告规定城区禁止养狗，自8月26日开始，相关人员将对违规犬只予以统一收缴、捕杀。城区犬只何去何从引发市民关注，多数市民称此通告对养狗的人不公平，也对生命不尊重，希望政府针对合法养狗出台细则。（8月2日《南方日报》）
狗是人类的朋友，养狗是爱好、权利。的确，养狗需规范管理，但一刀切的禁养显然是一种懒政，有悖人情常理，对违规犬只统一收缴、捕杀更是一种残忍的行为，漠视生命，无疑会让爱狗人士难以接受。
在笔者看来，禁止养狗，对违规犬只统一收缴、捕杀不啻为一种疯狂的行为，而这般行为背后必然存在一个强大的动机。细读新闻后终于发现，江门之所以全面禁狗、杀狗，原来是为“创文”冲刺。正如相关人士所言，收缴和捕杀犬只并不是本次行动的目的，此次行动旨在为江门市“创文”营造良好的城市环境。网上搜索一下不难发现，根据全国文明城市创建进程，江门的“创文”已进入最后冲刺阶段。
于是该问题还原为，为创建文明城市就非要禁狗杀狗吗？再退一步讲，即便存在冲突，“创文”与养狗的权利、狗的生命之间，到底孰轻孰重，这才该是禁狗争议的核心。我们最不希望看到的，便是为了创建文明城市的政绩，而罔顾动物比如狗的生命，为了创文的政绩，无视市民的基本权利。否则，纵然城市“创文”成功，又有多大意义？一个不能养狗、市民权利被漠视的城市，何谈文明城市？其实对于养狗，完全可以通过加强管理和宣传、出台细则等种种手段来加以规范，这才是长久之计，而为“创文”开展的禁狗杀狗难以有长久的生命力。
近年来各个城市的大活动不少，比如“创文”、运动会等。而相关部门行为往往是短视性的应对，缺乏长远的考量。不是想着借城市活动真正提升城市管理服务水平，让市民尽享其福利，反倒是通过各种手段满足一时的活动需要，忽视民众权利与日常生活，无视可能造成的不良影响。这显然要不得。如这次是为了“创文”而禁止养狗，那么下次为了一个什么活动，谁晓得又要禁止市民怎样做？公众的权利沦陷其中，政绩扶摇直上。若如此，“创文”则走上了歧路。
打狗还要看主人，这是尊重公民权利的常识。为“创文”而禁狗，还是先问问市民吧。相关部门也该扪心自问，创建文明城市到底要给市民带来什么。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.