红十字会的回应
沉寂四天之后，6月26日下午，郭美美连发三条微博，称自己“愚昧无知”、杜撰了“中国红十字会商业总经理”的身份，并向中国红十字会与关心此事的网友致歉。此为自事发后郭美美第三次在微博上回应，调门较前两次更低，但于事无补。
被郭美美拖入漩涡的中国红十字会，屋漏偏逢连夜雨。6月27日，来自国家审计署审计工作报告披露，红十字总会2010年度预算执行和财政收支中存在多项问题，包括一份合同金额超出中标金额420.33万元的设备采购。
尽管红十字总会随后声明称，前述问题仅属于违反财政规程的“操作层面的问题”，“绝不存在任何贪污腐败和违法犯罪问题”，但是公众的记忆中有关红十字会种种“历史丑闻”的积怨还是一一被勾起。例如，2008年汶川地震救援期间的“天价帐篷”采购，2011年4月曝出的上海市卢湾区红十字会“天价餐费”等等。
多家媒体继续披露有关商红会运作以及同相关关联公司的业务，其间的紊乱与隐秘被展现与世人。
6月29日，《东方早报》曝出消息，青海省红十字会常务副会长、法人代表尼玛，疑因“经济问题”在接受青海方面调查期间，突然死亡。这则新闻目前尚未有更详细的消息披露，却进一步刺激着公众的神经。
有人倡议，“在红会公开独立运作之前，拒绝给红会捐款”；甚至有曾经给红十字会捐过善款的个人，要求返还捐赠。有评论称，中国红十字会陷入“史上最严重的信任危机”。
6月28日下午，曾两发声明的中国红十字会，被迫召开新闻发布会，以图平息质疑。但仅有四五家官方媒体得以参会采访，发布会上提供给媒体的4000多字的新闻通稿中，竟有近一半是在介绍该会的权威性和光荣史。
对于“郭美美事件”，中国红十字会称：商红会设有会长、副会长、秘书长等职务，从来没有总经理的头衔。同时，根据商红会提供的情况，在其组织及其组织的各项活动中，都没有“郭美美”或“郭美玲”参加。
与前两次声明的效果无异，中国红十字总会的回应像是在一轮轮舆论压力推压之下的“挤牙膏”，并不解释商红会与有关企业的关联，更刺激了舆论的怀疑升级，得到的仍是板砖一片。红十字会再次被斥为“装傻”。
危机之时，6月29日，中国红十字会秘书长王汝鹏接受《新京报》记者专访，大呼冤屈，称：郭美美事件引起公众强烈反感，实际上是公众仇富、仇贪的情绪体现，是公众对社会现象不满的集中发泄，“公众的愤慨是可以理解的，但我们很冤屈”。
在谈及红十字会和正被媒体调查的商红会之间关系时，王表示：准确讲，红十字会和商红会不是领导关系，是业务指导关系。
6月30日，凌晨3时，商红会副秘书长、王鼎公司的副总经理李庆一致电包括财新《新世纪》在内的多家媒体的记者，宣布因故取消原定召开的通报会，但提供了一份《王鼎公司与商业系统红十字会的来龙去脉》的说明函件。
该函件解释称，2000年，王树民策划了在大中型零售企业安装“顾客紧急救护系统”项目。由中国商业联合会向中国红十字会总会提出申请成立中国商业系统红十字会，由王树民担任中国商业系统红十字会兼职副会长。函件承认了王树民和王彦达父女关系，但声明王鼎公司和郭美美没有任何关系。
为了弥补商红会人员和经费不足，王树民于2001年成立了北京王鼎市场营销咨询有限公司。而中红博爱资产管理有限公司正在实施由中国红十字会总会主办的全国红十字万站进社区项目，该项目正在北京、天津、青岛等地实施。李庆一称，这种做法是“探索公益事业的可持续发展的社会化模式”。
在此之前的27日凌晨1时，郭美美从深圳返京，在万众瞩目之下降落北京首都机场，遭遇网友围堵。诸多镜头指向这位戴黑白帽、手持白色IPHONE的年轻女孩。有人注意到，其爱马仕的手提包被低调藏入一白色塑料袋内。惟有塑料袋上一行字――“头等舱专用衣袋”，依稀能透露出其身份之不凡。
而据相关媒体报道，应中国红十字会总会的报案，北京警方已经对郭美美事件正式立案，案由为“郭美美虚构事实、扰乱公共秩序”。而郭美美本人是应警方要求从外地返京接受调查的，目前此案属于治安案件调查范畴。
此时，郭美美仿佛已经成为必须出面“解铃”的“系铃人”。而一番网络围观的狂欢之后，网友对事态主角之一的郭美美，态度也出现了微妙的转向，骂声中出现了不少同情乃至“褒奖”。甚至有人戏谑地拿她与电视剧《潜伏》里的翠平相比，称其“卧底”揭出了与红十字会有关的“黑幕”一角。
然而，真相远未见底，郭美美承担得起引发这场危机的责任吗？
投资人薛蛮子在微博里追问说，“一个二十出头的小丫头就能毁了红十字会几十年的名声？！不怪周幽王而怪褒姒，不赖明皇反说杨贵妃是祸水？”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.