网管:嫌犯常在这儿上网
今天上午,丰台三路居友联时代网吧内，C区102号电脑已经被警方要求暂时停用。
“上班时听同事说昨晚这儿抓了一个人，别的他们也没说。”前台服务员说。 “没太大动静，当时应该都没引起注意，后来才知道应该是便衣，那人以前常来我们这儿上网,谁知道是犯了这么大事儿啊……”网管向记者描述着自己知道的细节。
此前，有网友称，昨晚7点半左右，网吧附近出现了警车。先是两名便装男子进入网吧，与前台收款员窃窃私语，随后两人在网吧内“绕着过道一排一排地走”，数分钟后，两人离开。紧接着，4名便衣男子进入网吧，走到C区102号机位前，一拥而上，将正在上网的男子按在桌子上。这位男子被带走时未作反抗，行动前后也就十来分钟。 本报记者 刘航J214
故宫盗窃案留下一串问号
疑问1
有无内鬼配合
石柏魁的潜藏、盗窃直至最后的脱逃，存在种种令人不可思议之处。如各种电子安保设备为何完全失效、他被巡逻人员盘查时的脱逃过程是怎样躲过密如蛛网的探头？有消息称，电子设备失效是因为事发地区突然断电，而安保人员认为是雷电所致，没有去巡查。
这些问题，如果全部归结于故宫的安保工作太过疏忽，安保人员能力过差，那么无疑这些人员会涉嫌渎职。如果故宫方面不承认安保漏洞太大，那么市民对“故宫有内鬼”的怀疑就很难说是空穴来风。
疑问2
被窃展品能否安全找回
按照石柏魁的供述，他是临时起意盗窃故宫，那么他应该并无同伙。但目前警方尚未公布足够的证据证实这一点。此外，据警方通报，被盗的7件展品只追回了一部分，其余的展品目前在谁的手上，是在短时间内被“销赃”还是藏匿起来，有没有人购买赃物或帮助藏匿，都尚无结论。
疑问3
安保巨大漏洞谁负责
如果石柏魁的供述属实，他确属“临时起意”，则故宫的安保问题面临的质疑将更加巨大。从目前公布的嫌疑人作案到漏网的过程，他似乎并无太多反侦查能力，不仅无法撬开另一个存放有更贵重物品的展柜，甚至还留下了指纹。并且，明知自己曾在公安机关留有案底，不仅不设法离京或尽快藏匿，反倒公然去网吧上网，难道真是认为“最危险的地方也最安全”？
他的种种举动，与案发之后公众普遍猜测的“江洋大盗”形象大相径庭。但正是这样一个人做下惊天巨案，故宫的安保漏洞可想而知。无论因为什么原因，在国家为博物院投入如此巨资加强安保设施的情况下，仍然出现这样的问题，故宫方面并非只靠一个道歉就能获得公众的原谅。 链接>> 故宫展品失窃处仍未对游客开放
11日晚间北京市公安局披露，涉嫌北京故宫展品失窃案的嫌疑人已于11日19时40分左右被警方于北京市丰台区一家网吧内控制。目前，公安机关已找回部分被盗展品。
昨日下午，记者来到失窃展品事发地北京故宫博物馆斋宫的位置，虽然斋宫前已没有了警戒线及看守警察，但通往斋宫的仁祥门仍大门紧闭。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.