必遭枪毙的六大政治商标:避孕套起名中央一套(图)

必遭枪毙的六大政治商标：“郑筱萸”耗子药商标

　　2007年2月28日，沈阳飞龙制药有限公司向国家商标局提出商标注册申请，在第5大类的“耗子药、鼠药、灭鼠剂、杀害虫剂、杀寄生虫剂”等商品上申请注册“郑筱萸”商标。商标代理机构称，如果注册成功，“郑筱萸”将成为首个以贪官名字命名的鼠药商标。

　　“这样做的目的就是要提醒郑筱萸原局长：商标是可以依法抢注、合法使用的，不能找个理由随便查处。”沈阳飞龙制药公司负责人姜伟说。1999年初，该公司曾抢注“伟哥”中文商标并以“伟哥开泰胶囊”号称“中国伟哥”，当年4月，国家药监局下发《关于查处劣药“伟哥开泰胶囊”的通知》，在全国查处该药品。虽然在2000年得到“平反”，但飞龙公司从此一蹶不振。

　　姜伟说贪官污吏常被形容为“硕鼠”，飞龙用贪官名来当鼠药、杀虫剂商标，也是给大大小小的官员敲个警钟。

　　2007年3月9日，国家工商总局商标局在其官方网站上明确表态，“郑筱萸”作为商标注册和使用，具有不良影响，将驳回此商标注册申请。

　　国家商标局有关负责人指出，我国《商标法》第十条第一款中明确规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。决定驳回其申请。

必遭枪毙的六大政治商标：“抗日”烟草商标

　　2005年10月17日，长春市民韩先生以自然人身份向国家工商总局申请注册“抗日”商标。当时正直抗日战争胜利60周年，韩先生一位烟草行业的朋友觉得“抗日”作为烟草商标很合适。韩先生认为，这个词在日常生活中使用频率很高，有利于推广。在查阅有关商标注册的资料后，韩先生决定将“抗日”作为商标进行注册，而注册商标的产品范围就确定为烟草、香烟、火柴、打火机等。当时他估计，“抗日”商标价值10万左右。

　　经过国家工商总局两年半审查，韩先生在2008年2月27日收到回复，“抗日”商标被驳回，理由为“抗日”用作商标易产生不良社会影响，不得作为商标使用。

必遭枪毙的六大政治商标：“收租院”商标

　　广州开了家1.5万平方米的“邦家大租场”，一层是汽车类展示厅，几百辆各类汽车鳞次栉比；二层是家居类展示厅，家电、家具、灯饰等一应俱全；三层是消费类展示厅，医疗保健器械、钢琴、数码电子产品、奢侈品等数不胜数。

　　这里不是大卖场，只租不售，应该说是个“大租场”。 这家店的董事长蒋洪伟声称，准备用2年时间在全国再开设50家旗舰店和50家中心店，让‘大租场’布满天下。

　　随着“邦家”租赁的红红火火，有些人看到了商机，纷纷打起了“大租场”的算盘。上周一川企“大租场”试图抢注“收租院”商标遭拒。

　　商标代理公司拒绝的理由是：剥削不是主旋律，在一个人民当家做主的国家，怎么会让大地主刘文彩的“收租院”成为商标。

必遭枪毙的六大政治商标：“唱红歌”商标

　　2010年12月14日，北京山河红生态科技有限公司向国家工商总局商标局递交了“唱红歌”、“种红树”商标的注册申请。从该企业网站上显示，他们是一家种植经营全红杨的专业公司，全红杨是一种彩叶树种，一年到头均为红色，还是国家林业局新品种保护。

　　有了国家林业局的上方宝剑，为什么不去占有红色商标？显然，这是典型的一种差异化营销，用红色营销赚绿化的钱。

　　尽管“唱红歌”已被国家商标局受理，但可以肯定的是用不了多久必遭枪毙。“唱红歌”这样神圣的行为，怎么会成为商品，更不可能被一家民营公司占有。

必遭枪毙的六大政治商标：“中央一套”避孕套商标

　　“中央一套”商标被抢注为避孕套的消息闹得沸沸扬扬。国家工商行政管理总局商标局于2006年8月23日，驳回“中央一套”商标的注册申请。

　　国家工商行政管理总局商标局，驳回的理由为：“中央一套”在一定意义上已经成为老百姓默认的“中央电视台一套节目”，是具有广泛社会影响力的电视频道，如果作为商品商标容易引起社会的不良影响。

必遭枪毙的六大政治商标：“资本家”商标

　　山东某申请人于2001年在第32类啤酒等商品上向商标局提出“资本家CAPITALIST”商标的注册申请，被商标局以“‘CAPITALIST’意为‘资本家、资本主义的’，该商标易产生不良影响，不宜作为商标注册专用”为由驳回。

　　申请人不服商标局的驳回决定，向商评委申请复审。经商评委合议组评议以为，申请商标由中文“资本家”与具有“资本家”等之意的英文单词“CAPITALIST”组合而成。《辞海》中关于“资本家”一词的解释是“占有生产资料和货币作为资本，以剥削雇佣劳动获取剩余价值的人。”申请商标所使用的文字在中国目前条件下作为商标使用，易产生消极影响。所以依据现行《商标法》第十条第一款第（八）项规定，对本案申请人将“资本家CAPITALIST”一词作为商标的注册申请予以驳回。

　　固然“资本家”一词常被学术文章和报纸提起，人们的思想观念也在不断变化，但是由于判定是否构成“不良影响”需要综合全面地考虑，仍然要把“资本家”一词放在社会主义政治和文化制度下来考虑其对社会意识的影响。因为，“资本家”姓资不姓社。