|
网友很担心:提醒政府,核电站不是有钱就可以玩的 |
| www.sinoca.com 2011-03-14 新浪论坛 |
日本发生９级地震，地震本身引发的生命损失，比云南盈江县５．８级地震损失少得多得多．这不存在日本房屋构造技术比咱们先进多少，而在于日本社会均富程度达成民房抗震等级普遍达到日本国家房屋抗震标准．可是，由于地震造成的次生灾害，譬如海啸和核电机组事故，无限放大了由地震引发的灾难性次生灾害，由地震引发核电故事，必将成为了海啸过后第三波对生命构成不可佶量损失，进而引发持续多年核事故对成千上万个生命构成的直接威胁．
日本地震所引发核事故危机，这事要发生在中国，疏散人口就不会是几万，几十万．灾难后果一定比日本严重得多得多．现今，３号机组安全呈不确定状态，它一但呈现１号机组失近控状态，将危及二百万人口生命安全．日本政府低调处置核事故对生命构成的威胁．但是，发生那么大的灾难，那来那么多运力疏散成千上万的灾民．水和食品短缺已经不是主要问题．让生命尽快撤离危险地带，这才是考验日本举国灾害控制体制的主要课题．９级地震如果发生在中国任何一个地方，那就是死伤无数，哀鸿遍野．更别说发生核电泄漏事故．愿上帝保佑日本灾民吧！
因为有钱，处于地震构造活耀地带的日本，电力供应三分之一靠核电，本次大地震检验了什么，检出人类一向标榜核电如何安全的不确定性．面对９级地震，那怕核装置以１０度，１１度抗震设防也没用，有用的只是保持了物体原有外观不变形，在巨大水平剪切作用下，核装置内部构造造损伤，无法追溯验证它的安全适宜性．核电，不出状况是高效，清洁能源，一但它有个风吹草动，那就是有百害而无一利的东西．随着核电技术扩散，滥用核电技术必将人类自身安全构成威胁．
所谓天有不测风云，核弹是可控的，核电技术扩散和滥用，对人类构成直接威胁．在不具备相应环境条件，核电不是有钱有技术就可以随便玩的．别人家的事，让别人家自已去检讨，我要说的是咱家的核电规划，是否建立在科学配置基础之上，不能做北京缺电，上海缺电，广州缺电就在这些城市周边建设核电站，以核电为中心构建城镇产业集群更加不妥．幅员辽阔的我国而言，核电选址，理应提出新的要求．不是所有有钱的省市都适宜建设核电．政出多门的发展模式，如今各省市一拥而上搞核电，中央部委大笔一挥上项目，为地方经济社会快速发展核电项目遍地开花，这样做，等出了事故再做自我日检，晚矣．发展中什么错误都能犯，唯独核泄漏事故不能犯．核电技术仅能确保不遭受人为攻击下安全运行，仅能确保不发生严重自然灾害前提下安全运行．加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.