正阳命案：眼见的也靠不住？

　　上一次浙江乐清市的钱村长之死，自称看到钱村长被三个穿制服的人推倒在车轮下的村妇，被公安测谎。最终，不管是官方的说辞还是网友调查团的结论，都认为这只是一起交通事故。在这样的结论面前，毫无疑问也是在宣布那村妇是撒谎了。交通事故就交通事故吧，我们不能因为一个目击者的孤证，就让一个人或者一个组织蒙冤。所以，不管我们心里怎么嘀咕，怎么不情愿，理智告诉我们，那村妇所说的不一定就是事实本身，这也印证了俗话常说的“耳听为虚，眼见为实”。

　　而今，河南正阳县发生的事实，又一次给我们长了教训：眼见的也不见得就是事实。又是一村妇（看来女人真是祸水）阻止公务人员拆迁，被正在施工中的挖掘机给轧死了。而现场的工作人员像没有事一样，还面带笑容。这事被别人用手机拍了视频，并在网上广泛传播。这一次，你会以为千真万确了。——错了，你大错特错了。因为这一次，通过视频被网友认定的几件事，比如“被轧死”、“面带笑容”、“冷漠旁观”等一些关键细节，都被官方一一否认。

　　在视频中，我们看到那个妇女被辗轧在车轮之下，想必就认为这是事实了。可是，正阳县“慎水河治理工程指挥部办公室”的情况说明中说：“以河道治理离其住宅较近为由阻挠施工,从河坡上意外‘滑倒’到正在旋转的挖掘机上”。那么大个人，为什么这么不小心，竟然在拆迁现场滑倒？滑倒倒也无妨，明明是滑倒在挖掘机上，怎么会倒在车轮之下了？难道是那女人力大无穷，把车轮掀起自己钻了进去？如果是不小心滑倒在车上出了事故，那为什么挖掘机没有立即停下来？是不是压根就没有停下来的意思？反正视频没有拍女人倒下的过程，官方的“滑倒”一说暂存。

　　“在场工作人员立即上前抢救，遭到其家属阻拦。”这也让我感到有些诧异。视频中确实有一群人在拉扯受伤者，但仅凭视频，我们也无法判断这些人是为了“抢救”还是“抢尸”，如果是“抢尸”，被阻拦毫不新鲜，反正每次出现了这样的事故，尽早处理尸体是官方的一贯作法，目的就是防止家属“挟尸要价”。但要说家属“阻拦”抢救，我真的想不通，如果是这样，这家属也太没有人性了，每每政府拆迁，这些家属都拿家人的生命不当回事，以此来换回赔偿，这跟出“卖”人命有什么不同？有人出“卖”人命确实不该，可是每次总是会有人“买”走，这才是悲哀。

　　经过官方这一驳斥，我发现，我眼见的都并非事实，只有那些工作人员脸上嬉笑的表情，我觉得不太妥当。所以，我决定“追究”一下他们的“不当”表情。可是，正阳县委宣传部相关负责人表示“视频画面很不清晰，很难说明问题。”我眼神再不好，还是看得到现场的那些穿制服人的笑脸，可是你我他看清楚了没有用，有关部门“没看清楚”，所以仅仅大家看到的还说明不了问题，官方看清楚才能说明问题。完了，我算是白“围观”了这个事件。我所看到的一切，经过官方的这些解释，基本可以认定——我就是瞎子，我什么也没有看到。

　　常言道：“群众的眼睛是雪亮的”，现在看来这句话是有问题的，也得与时俱进了，你的眼睛再亮也是白亮，让你干瞪着眼没办法。因为你看到的东西，不对相关部门的胃口，所以那不叫事实。所以，你眼见的不一定就是事实本身，你耳听的也不一定就是事实本身。那什么是事实？最终解释权归“相关部门”所有，外界不要妄加猜测。（作者：田德政）