近日，各大论坛出现的一个名为《南昌航空大学（以下简称南航）惊现校园暴力江西“李刚之女”横空出世》帖子，帖子中描述了南航两名外语系女生在寝室发生口角并演变成打架。一名女生头部被打伤，网友称这是2010年南昌高校最血腥最暴力最不可思议的杀人未遂事件，不少网友甚至把打人的易某称为江西版“李刚之女”。此帖一出，立即在网络上引起了轩然大波，短短几天时间就有70多万的点击量、2万多条的跟帖，这也把南航推上了“风口浪尖”，承受了巨大的舆论压力。易某的家庭背景到底怎样？南航在处理此事上到底有没有偏袒？针对这一系列的焦点问题，南航昨日邀请媒体，首次就“江西版李刚之女”事件作出回应。
网帖曝南航发生“江西版李刚之女”事件
2010年12月21日，网友“享自由l2010”在论坛上发帖《南昌航空大学一大二女生致一大四女生毁容》内容如下：今天早上八点,南昌航空大学外国语学院一大二女生，对同住一寝室的大四女生施暴。该大四女生头部被门把手重戳两下，脸部被划了一刀，现已送入医院抢救，该大二女生现已被抓……随后，在2010年12月22日，天涯、猫扑等各大论坛出现《南昌航空大学惊现校园暴力，江西“李刚之女”横空出世》的转载帖。帖子大部分是以“倒在血泊之中”、“脸上被人用刀划伤”为题，夺人眼球。而在随后的跟帖中，不少网友纷纷冠以“江西版李刚之女”，“南航老师抢走学生手机，不准学生报警”等字样，使得此事在网络上“愈演愈烈”。
记者实地调查发现网帖有“水分”
网帖内容属实吗？2010年12月27日下午，记者前往南航调查。在事发的南航5栋109女生宿舍，记者见到了被打的大四女生汪某，刚出院的小汪看上去非常瘦弱，头上还裹着纱布。
“打我的是个大二的女生易某，因为同年级的人和易某住在一个寝室经常闹矛盾，学院就将易某安排到我们大四的宿舍来，并和我分在一个寝室。我们几个室友跟她玩得都不怎么好，白天我就在109寝室，晚上我在隔壁的110寝室睡觉。21日早上8时左右，我从隔壁寝室回来，可能是开门和整理东西的声音吵到了易某，她便十分生气，对着我骂脏话。刚开始我还一直忍着，后来实在忍不了，就把刷牙水向她床上泼了一下，她就下床打我。”挨打女生汪某称，易某下床后先是用凳子往她身上摔，她想往门口方向逃走，但是被易某挡在门口。易某随后把门上的门把手拿下来，往她的头上和背上一直敲。“当时流了很多血，我就大喊救命，楼管阿姨和隔壁寝室同学来了之后，就把我送往医院。”汪某告诉记者，事发之后，她也没想到事情会闹得沸沸扬扬。对于网帖中反映的内容，汪某表示，除了打架和自己受伤的事情确实存在外，帖子中有不少内容都有“夸大”成分。
“我头上确实受伤，也流了血。但是脸上并没有被刀划伤，在医院治疗时，费用也是由老师垫付的，并不是帖子中所反映的由同学凑钱垫付。”汪某告诉记者，更没有出现像帖子中说的那样，手机被老师收缴。
打人的易某当场流下悔恨之泪
“我已经认识到了自己的错误，这个事情是我做得不对，我以后一定会与同学们和睦相处，努力改正自己的缺点。”面对学校老师和领导，易某昨日流下了悔恨的眼泪。易某自称性格比较孤僻古怪，我不太愿意和别人交往，平时也没有什么朋友。
“既然她已经认识到了错误，我也不想她因此而失去读书的机会，希望她以后有错就改。”据了解，汪某还特意向南航写了请求书，请求南航从轻处理易某。
南航回应认定为“假李刚之女”事件
“事情发生之后，由于我们要全面调查情况，所以没有立即作出回应，导致现在网络上出现很多与事实不符的帖子，使南航承受了巨大的舆论压力。”昨日，南航首次对女生打架事件作出回应。
南航宣传部副部长郭代习表示，2010年12月21日事情发生之后，学校保卫处、外语学院都立刻对当事人进行了初步调查。12月22日，学生班级召开班会说明事情真实情况。12月23日，学院与易某家长沟通，协调双方家长调解。12月24日，双方家长达成赔偿协议，并在红角洲派出所撤案。12月27日，外国语学院召开党政联席会，对易某作出处分，易某被记大过处分并要家长陪读。对于网帖中反映的“江西版李刚之女”，“南航老师抢走学生手机，不准学生报警”等焦点问题，南航昨日也一一进行了解答。
疑问一
受伤女生头部被砸出血洞，脸上有刀痕？
“我一进门的时候看到汪某瘫软在地上，脸上身上和地上都流了好多血，而易某站在离汪某一米处，手里拿着一个香槟色的门把手。”现场的目击者钟同学称，汪某头上确实受伤，并流了血，但是脸上并没有被刀划伤。南航保卫处的负责人表示，在接到学生报警之后，他们立即派了人赶到现场，受伤的汪某头上总共有2个伤口，一个是缝了针，另一个只是进行了简单处理。
疑问二
易某父母身份显赫是“江西版李刚”？
在南航此次女生打架事件中，之所以能引起70多万的点击量，有2万多条的跟帖，和帖子中的“江西版李刚事件”有着很大的关系。在网帖中，有网友还质疑，易某的父亲是江西有名律师，曾经帮助南航代理过很多法律案件，所以南航在处理此事上偏袒易某。还有人称，易某的母亲是上海某高校的重要领导，和南航领导很熟悉。但是记者在调查中了解到，易某的父亲确实是律师，但是入行才2年，而且活动范围主要集中在进贤县，代理的案子都不是很有影响力，更没有帮南航代理过任何案子。易某的母亲则是下岗职工，目前在进贤一民办学校当代课老师。
易某也称，自己的父母都是普通职员，没有像网上说的那样跟学校领导有关系。“基于这两点，此次事件完全是一起普通的学生打架纠纷，和"李刚"完全没有关联。”南航宣传部的郭副部长称，网友把这起事件冠以“李刚”之名，对南航很不公平。
疑问三
校方在处理此事时是否偏袒打人者？
在发帖和跟帖中，不少网友都质疑，南航在处理此事不公平，对打人的易某偏袒。“学校处理这起事件完全是按照学生守则来处理的，根本不存在偏袒一说。”南航学工处的黄处长称，在事发后，学校邀请了双方家长进行了积极协调。2010年12月24日，当事人双方家长达成调解。易某父母支付汪某住院期间医药费5000余元，另支付汪某1500元营养费，汪某和易某于12月25日共同到派出所撤销报案。
“我们在12月25日的党政联席会上决定，按照教育部规定及南航的学生守则等，给予易某记过处分，同时要求易某家长陪读，保证她的身心健康。”南昌航空大学外国语学院党委书记表示，对于易某的处分，都是按照学校校规执行，并没有像网上传的那样偏袒易某，也不会因为网上的大肆炒作而加重处罚。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.