核心提示：27日复旦大学发布《世界竞争力报告2009-2010》，对世界75个主要国家和地区的国际竞争力进行了分析。其中指出中国竞争力指数排名世界第二。专家指出，国际现有评价体系未客观中国，只重视现有的基础，而缺乏对潜力的评估，也不重视规模。
27日，复旦大学经济学院中国国际竞争力研究基地正式发布《世界竞争力报告2009-2010》，该研究报告发布了对世界75个主要国家和地区2009-2010年国际竞争力的总指数排名，并对它们的国际竞争力及其相关情况进行了分析。研究报告称，中国竞争力指数排名世界第二。
在发布会上，该书主编谢识予及多名学校相关教授、行业学者对报告进行了介绍和评析。报告以内能、条件、环境和经济表现作为指标，以GDP大于600亿、人口大于2000万、2007WEF国际竞争力排名前50三项指标满足任一作为条件，筛选出75个国家作为研究对象。
在根据报告的评价方法得到的2009-2010国际竞争力指数排名中， 美国以总指数5.31高居75个国家和地区总指数排名第一，中国以略高于日本的总指数4.58排名第二，排名3-20位的分别是日本(4.57)、德国(4.55)、英国(4.43)、加拿大(4.37)、法国(4.34)、澳大利亚(4.17)、丹麦(4.04)、西班牙(4.03)、瑞典(4.02)、瑞士(4.00)、挪威(3.98)、荷兰(3.97)、俄罗斯(3.95)、意大利(3.95)、中国台湾(3.91)、芬兰(3.89)、巴西(3.86)、韩国(3.86)。
谢识予说，中国在经济表现维度和条件维度上得分最高，而在内能维度和环境维度上的得分偏低。他认为，这本报告的结果可以作为对中国经济增长奇迹的一种解释。但是，中国的问题也还很多，比如半市场经济和收入分配机制的扭曲等。
上海发展研究基金会秘书长乔依德说，随着中国经济实力的增长，现有的评价体系未必客观评价了中国的竞争力。世界两大国际竞争力排名WEF和IMD都存在一些问题，比如只重视现有的基础，而缺乏对潜力的评估，也不重视规模。此外，其他的排名体系忽略了经济的内在动力。与会学者表示，这份报告的国际竞争力排名及相关分析，对更好地认识世界经济发展趋势，科学评估各个国家或地区的国际竞争地位等有非常重要的意义。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.