学生有话说:天涯蓝药师,我的老师 一等一良民!

　　天涯蓝药师，我的前任班任。他在我初中的时候就在任教语文老师一职。平时受到学生们的爱戴！在我们学校就知道他的为人！他平时绝对是好老师好丈夫，一等一良民！他还是心理咨询师，他是我们学生平时的心理老师，最好的朋友。

　　这么好的一个人你们东莞警方怎么这样就捉了他，我不是想辨别什么。说实话，现在的小说，试问有那一部小说没有涉及黄色？是吧？有是有，多吗？不说别的，不是想得罪别的作者，你们的作品里真的一丁点都没有黄色？我老师的作品，文笔流畅，滑稽，他在我们学校是公认的才子老师！不相信，看下下面的评论吧，大多数顶老师的都是他学生，试问如果这个老师不好的话，那个学生愿意支持他？是吧？大家一齐总动员吧，令到社会切底关注起这件事，还原老师的清白！

　　没办法，我的力量很微弱，但集体的力量是强大的。我们不能让文字狱再现！这样的话我们以后有什么言论自由可言？这是什么社会？这是新中国！不是以前的闭关锁国！社会！开放点吧，我老师只是把社会的现实揭露出来！为什么犯法的不捉揭露犯法的就去捉！为什么？如果这样的话还有天理吗？我以为在学校已经够黑暗了，原来社会还更黑暗！这样的话，哪个人能够在社会生存？我们以后怎么在社会立足？怎么样？告诉我？

　　如果像我老师一样，揭露事实也被捉，那坏人谁捉？

　　社会，是一个公平的平台吗？如果是，请还原我老师的清白！还他自由！

　　他现在前途渺茫，社会会怎么看他？他还有妻子女儿，母亲，如果他支撑不起，那么他的家谁来支撑？我不能看着我曾经的恩师就这样，我不能做点什么，只能让知道这件事的人支持我老师，骂我老师的人，请你们闭嘴，因为你们没有资格骂我老师！

　　你们不清楚我老师为人你们就不要乱说！我们是要还我老师清白，不是帮他抹黑，所以请大家明白。

　　相关评论：没有《在东莞》，东莞城市的形象就会好吗？

　　老实说，写关于黄河移民的《大迁移》没有看过，但知道谢朝平是为什么被“带走”。但是，《在东莞》这个小说却是看过的，老实说，从文学的角度来讲，思想性、艺术性都谈不上有可取之处，文采当然也不能风流了。基本上就是讲了一个东莞这个城市众所周知的桑拿“产业”。既然文采有限，当然也就谈不上影响深远了。发展到被“刑拘”的这种结果，个人觉得政府的动作是太大了一点。

　　当然，我知道作者为什么会被刑拘：那就是，给东莞这个城市的形象抹了黑。但我想知道，铺天盖地的招嫖短信，东莞街头灿烂的灯箱广告，国道省道上的箭头标示，东莞早已是艳名远播，本质上即如此，又何必去畏惧一部文艺作品的描述?如果桑拿确实是东莞城市的污点，那么?那些小姐是怎么从良走向不良的?是谁们在大幕后面投资推动这个产业?产业链为什么会如此庞大?……只有解决了这些根本的东西，才能遏制黄道，让东莞返绿。封掉一个作者的笔，或者是千百万个作者的笔，这样的现象依然根深蒂固的存在。于城市形象无益。反倒有点欲盖弥彰，此地无银三百两的感觉。

　　固然，一个文艺工作者是要铁肩担道义，妙手著文章。要侠之大者，要弘扬正气，要写主旋律，要用笔来感动每一个人，要使懦者强大，使霸者有悔。但同时，历史和时代也赋予他们书写反面教材的任务。使中国在苦难中进步，使民族在伤痛中成长。我们有必要，有义务，有使命，有理由，记着，记住曾经发生在我们国家，民族和我们这个城市的一些灰色的东西，以激励我们改过自新，激励后人不再重蹈覆辙。所以，我在这里想说，《在东莞》的作者是没错的，错就错在从文艺的角度出发，这三个字的位置如果颠倒一下，改成《东在莞》或者《莞东在》就可以了，那谁都找不上麻烦，因为，我没有说咱们的东莞嘛。

　　难听一点讲，东莞这玩意叫色情，学名叫桑拿。说出去也不是好丢人的事情，人家天子脚下不也出了“天上人间”吗?在西方国家，这玩意儿都是合法的。并且来讲，在中国，唐宋元明清，那个朝代没有这些吊事情?政治还是坦然面对，因地制宜比较合理。因写这个就量刑获罪，实则小题大作了一点。