司马平邦:温家宝总理何须《亚洲周刊》当保镖?

　　昨天，就一本香港杂志《亚洲周刊》的封面报道，写了一条微博：

　　在《亚洲周刊》看来，批评温总一定是他的敌人，而拥护温总一定是他的朋友，这年代还不能从多元的视角看问题真悲哀，“谁来保卫温家宝”这个标题不是水平太差，就是别有用心，中国总理是经法定程序选举出来的，对宝宝的评论，也都是基于宪法和法律之上的，明明大晴天，为什么总有人出来发雨伞？

　　觉得还是写得不尽兴，再上来写几笔。

　　最新一期《亚洲周刊》（9月5日）以“谁来保卫温家宝” 这样富有悲情和煽动力的文字做标题，还选了一张温总表情肃穆的仰拍照，我估计这张照片是拍摄于某救灾现场，照片中的温总理正在为受灾同胞的境遇发愁呢，而肯定不是为了那个暗含于周刊文字中的所谓“没有保卫”的孤立无援的个人境遇。

　　其实，“保卫温家宝”的说法，我早从一些博客作家的言论中听说过，有人说，要“保卫温总理”，因为他才是中国民主的希望，才是中国的希望，我听那意思，即除温总理以外的人都是民主的死敌，都是中国的灾星。

　　《亚洲周刊》和这些博客们、意见领袖们的想法都是建立在中国已然成为一种严重对立甚至你死我活的山头主义政治氛围下，而温总理也就是一个占山为王的山大王，或者如当年在延安建立政权的毛泽东，或者在南京建立政权的蒋介石，两厢敌对，众者各投名主，啸聚而起，天下四分五裂，不可卒睹……

　　就我所知的一些曾说过为了所谓民主保卫温总的意见领袖们，其实他们更多的呼声都是貌似急迫地讨论中国的民主和自由进程，但这些自由理论被他们一旦施放到实践里，就往往把民主和自由推上中国山头的一端，让民主与专制成为假定性的对立但我不这样看，若民主真的比专制要进步，则它的的状态一定是包容，而即使在这个过程里，有人站出来反对民主，或者他们如《亚洲周刊》所言在国内和国外用各种方式反对温总理，其实这不正是一种最正常不过的民主状态吗？

　　民主的真义，或者有许多，但我理解，在今天中国最急于呈现的是承认多元化、包容多元化，承认这十三四亿人的巨大族群的多种诉求和需要，这样大量的人群就决定中国的民主的多元状态将是世界最纷繁的，而不可轻易全然套用其它国家的经验，哪里有这么多的人口啊，更不是把支持者温总理者都当成民主的保卫者，把反对温总理者都当成民主的反对派。

　　他们绝大多数都是民主的实践者，中央民族大学的张宏良是，《炎黄周刊》的杜导正也是。

　　再说，就我在这几年所观察，不管是对温家宝总理，还是对中国其他比他官大或者官小的政治家，的评价，早已不是声音一致的，就我个人来说，对这些牵系着中国人这个人类最大族群命运的政治家们，往往也是今天支持明天反对，就事论事而已，他们本着一个更大基数的人群做出的评判与选择往往不在合乎我们这些个人或者小群体的诉求，于是就一会儿支持，一会儿反对，一会唱赞歌，一会说风凉话，但在我看来，这样的状态才是当下中国政治生活里最充满激情和活力的表现，即使你真是百分百的民主主义，也不能用它的名义执行专制式的民主统治，这是在追求真正的民主。

　　当然，如果《亚洲周刊》的这篇《谁来保卫温家宝》是建立在这样的立意之下，我们尚可以认为它是对政治的幼稚，不知者不为罪。

　　就怕，它们的动机超乎之。

　　我说另一种可能：

　　有一种势力，有一种观点，是建立在中国由所谓挺温派和倒温派两个对立派系组成的基础上的，只有这些它们才算达到目的，于是它们就把眼前公民们对国家总理和国家政策的支持与反对刻意划分为两个对立而不可调和的阵营，那样的目标只能是让中国政治和共产党政权走向分裂，有人从中渔利。

　　中国中央人民政府的总理温家宝不需要一本香港周刊来保卫，更不需要一本美国周刊来保卫，他是中国人民按照坚持了60年的合法的政治制度和法律制度选择出来的合法领导人，他与其他以这样途径成为国家领导人的政治家们一样，有他们的政治使命，他们的使命就决定他一定会处在言论的风口浪尖上，谁在这时高叫“保卫温家宝”，其实也是对中国法律的亵渎和攻击你保卫这一个，是不是要攻击另一个呢？

　　话再说回来，就如《亚洲周刊》在《谁来保卫温家宝》这篇文章中说的，所谓极左派或者别人掀起的一次又一次“倒温”，其实绝大多数都是那些由中国法律赋予了合法权利的中国公民在合法的框架下在表达他们的诉求和愿望，这种诉求和愿望，如果有对温总理的不满，就被说成“倒温”，被说成别有用心的山头主义阴谋，那么中国法律所赋予公民的表达权利何在？

　　当然，《亚洲周刊》有表达和解释它们所看到的中国国内围绕温家宝的言论状态的权利，但我看不惯这本杂志不负责任地把阴谋论全盘加诸于此，尤其是它如此详细地罗列出国内一些网站和人群一次又一次所谓“倒温”的浪潮，我看它并不是为了单纯的罗列，而全然是政敌之间的栽赃和造谣、告密。

　　你们明着是“保卫温家宝”，暗里是攻击和破坏中国稳定的政治格局，是惟恐天下不乱。

　　温家宝总理前阵子在深圳考察时发出过“停滞与倒退不仅会断送三十多年改革开放的成果和宝贵的机遇，违背人民的意志，最终只会是死路一条”之类的呼吁，这并不应只是温的呼吁而应是中国所有人的心声，在任何时代、任何政治制度下，停滞和倒退都是错误的，追求进步是必须的，但是我们也清楚地看到，国内，尤其是南方一些媒体，把对中国政治情势的研判放在与《亚洲周刊》一样的水准上，所以，我看到那些媒体对温总理呼唤改革进步的报道，里出外进、左支右绌，按自己的需要选取筛除，还有什么新闻公正的精神可言？这样的新闻煽风点火最有用；从中可见国内媒体、尤其是南方的媒体正在山头林立，成为一群人和又一群人，主要是一群又一群吃饱了撑的没事干又惟恐天下不乱只有乱了才能乱中取利的势利知识分子或知道分子的做祟阵营。

　　开放时代，民主时代，的政治家，经过严格、严密的政治和法制程序选择出来的，说实话，既要供大众支持，也是供大众反对的，不信，如果中国十三四亿人都在一齐喊“民主万岁”或者“支持温家宝”，那才真的很可怕极可怕。

　　《亚洲周刊》和它背后的人，之用心不良，当立此存照。