曾经的中国首富黄光裕由于经济问题一审被判有期徒刑14年、罚款6亿元、没收财产2亿元。从黄光裕、黄氏兄弟、唐万新，到周正毅、周益明、孙树华，再到吴志剑、刘根山，富豪从风光无限的巅峰跌到谷底似乎只在一夜之间。
银联信最新发布的《中国经济热点分析报告“黄光裕一审牢狱14载，伪‘优质客户’风险须防范”》的报告指出，近年来连续发生的“问题富豪”案件，均与银行业有着千丝万缕的联系，且这些“问题富豪”最初看起来均是优质客户，进而轻松地突破了看起来比较健全的银行信贷制度。报告还称，2009年涉案落马的企业家中，有30.76%的民营老板涉嫌合同诈骗，涉嫌暴力犯罪的民营老板达27.69%。
关键词：骗贷
在当前的社会现实中，20%的人占据了80%的财富，商业银行由于经营的目的，发放信贷往往存在“嫌贫爱富”的现象，银联信总经理符文忠指出：“由于社会上的所谓富豪鱼龙混杂，一批伪富豪通过包装被视为优质客户，很容易就能获取银行的信贷资金。”
■黄光裕 中国内地最有钱的阶下囚，2004、2005、2008年三次位居胡润“中国大陆富豪榜”首位，2008年曝光总资产达430亿元。法院一审认定黄光裕的罪行为非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪。
事实上，公安部门最早调查黄光裕的经济问题是违规骗贷，2006年，审计部门在对中国银行审计时发现，黄氏兄弟在早年创业期间，向中国银行北京分行违规贷款和骗贷总数额高达13亿元，其中有4亿元一直未还本付息。
■牟其中前南德集团董事长，一个曾同时肩负中国“首富”和“首骗”两个名号的备受争议的人物。1995年牟其中位列《福布斯》中文版大陆富豪第四位，1999年登上胡润中国富豪榜16位。2000年，法院以信用证债券罪，判处牟其中无期徒刑，2003年改判为有期徒刑18年。
牟其中想要创造几个神话：
放俄罗斯卫星――牟其中由于南德公司经营资金原因，将俄罗斯卫星转发器倒卖转手，亏损大约2.5亿元人民币。
制造10亿-100亿之间的芯片――牟其中在1997年称，将在半年内生产运算速度在10亿-100亿之间的芯片，但参与我国“银河”大型计算机研制的工程师则称，目前未听说有公司能达这一速度。
“把满洲里造成北方香港”――牟其中曾宣布“独家独资”开发满洲里，投资100亿，但南德公司在满洲里实际的投入还不足1亿元。
■刘根山 昔日的上海“公路大王”，在2004年度胡润中国百富榜中排名第36位，资产达21亿元。2004年左右，中国建设银行行长张恩照案，就牵出刘根山在 1995年的三起行贿案件。2008年，多家银行状告刘根山骗贷，涉及资金高达43亿元。2009年8月，刘根山被判犯抽逃出资罪和挪用资金罪，两罪并处 8年有期徒刑。
■孙树华 有“破烂大王”之称的河南首富，河南华林塑料集团有限公司原董事长孙树华，跻身2004年度福布斯中国富豪榜第138位，个人资产1.17亿美元。孙树华涉嫌在2000-2005年间，通过提供虚假财务报表、土地证明等资料，从农业银行河南省分行、浦发银行郑州分行、中信银行郑州分行等金融机构骗取 13.6亿元贷款。
关键词：操纵市场
除了骗贷，由于操纵证券价格而落马的富豪也不在少数。银联信分析师钟加勇指出，“有的富豪通过操纵旗下多家关联企业虚假交易，交叉担保，伪造现金流的良好表现进行骗贷。如果拥有上市公司，就有更多空间腾挪，并可调动信贷资金炒作自己旗下的股票，然后将家族资产以高价注入上市公司，从而将抽取得来的资金偿还部分银行贷款。”
■唐万新德隆系曾在中国资本市场赫赫有名，沪深股市曾经的第一豪庄，唐万新作为德隆国际的前总裁，在2002年登上胡润中国富豪榜第25位。2004年，唐万新被法院认定非法吸收公众存款罪、操纵证券价格罪，判处有期徒刑8年。唐万新采取承诺保底和固定收益率，与不特定社会公众签订委托投资协议的方式，变相吸收公众存款450亿元；德隆系旗下三家上市公司，采取自买自卖的手段长期操纵股票价格，非法获利98.61亿元。
■顾雏军继唐万新之后，资本市场的又一大玩家顾雏军，创办了格林柯尔集团，旗下控制科龙电器等五家上市公司，2001年登上胡润百富榜第20 位，2005年更是登上第二届“胡润资本控制50强”榜首。2008年，顾雏军因虚报注册资本、违规披露和不披露重要信息、挪用资金的罪名，被一审判处有期徒刑10年。
■周正毅原上海农凯集团董事长，曾登上2002年度福布斯中国富豪榜第11位，个人资产3.2亿美元。只有小学文化的周正毅曾开过点心店、服装店、KTV歌厅，甚至摆过小摊卖馄饨，也曾到日本和美国去淘金。回到上海后，周正毅靠炒股积累了巨大的财富，旗下曾有4家上市公司。他涉嫌利用虚假交易套取银行资金、虚报注册资本和操纵证券价格等。2004年6月，法院判处周正毅有期徒刑3年；2006年周正毅刑满释放，2007年他涉嫌行贿罪、虚开增值税专用发票和挪用资金等罪名，又被判处有期徒刑16年。
链接
银行被骗贷问题并不单单出在富豪身上，银行争相抢夺所谓的优质客户，看重公司报表，不重视实际调查的情况普遍存在。
银联信的报告中显示，该机构对2008年事发的国内500强“纵横集团”事件展开了调查研究。2008年由于金融危机影响，位于绍兴的纺织企业纵横集团面临无力支付高达40亿元银行贷款，以及自身流动资金枯竭的危机。就在陷入财务危机的15天之前，2008年胡润百富榜揭晓，纵横集团董事长袁柏仁以70 亿元的资产入围中国百富。
银联信的报告称，给纵横集团贷款的多家银行往往不是看重这家企业的经营、财务及现金流状况的好坏，而是看其他银行的动作。某次，两家银行同时和公司高层在饭局上商谈信贷额度，其中一家看到另一家银行当场承诺的授信额度时，也立刻当场许诺了一定额度的贷款。当纵横集团在2008年底深陷金融危机无法自拔的时候，多达十余家银行又同时一哄而上，纷纷对企业实施财产保全等措施，直至当地政府出面才得以促使企业正常维持运营。
因此可以看出，许多名不见经传的企业，经过几家银行的追加资金后，不断膨胀，企业控制人成为区域乃至全国名声大震的富豪。而最终的后果往往是，由于外部因素的变化，看似庞大的企业，顷刻四分五裂，原来所作的一切工作全都化为乌有，各家银行一荣俱荣，一损俱损。
“部分富豪社会责任感差，有的法律意识淡薄，再加上政府监管宽松，制度相对欠缺，导致富豪脱离实业，玩弄资本。”钟加勇表示。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.