|
大国角逐,时间在中国一边:澳洲人为中国已是翘楚 |
| www.sinoca.com 2010-04-20 中评社 |
澳大利亚《澳大利亚人报》4月16日载文《大国角逐中，时间在中国一边》，文章说，在澳大利亚的舆论制造者中，有一种日益高涨的共识，那就是认为中国已经是全球翘楚，因此澳大利亚必须不惜一切保证自己在它身边有个舒适的位置。摘要如下：
例如，工商评论员鲍勃•戈特利布森在周三写道：“如果美国试图采取针对中国的经济手段来重获超级大国地位的话，那么吃亏的主要将是美国人自己，而世界的繁荣也将大打折扣。对澳大利亚来说，重要的是这种权力转移应当顺利。”
昨天他又写道：“澳大利亚已经成为一出中国大戏”。
戈特利布森所言基本属实，但是人们很容易误读北京无可置疑的全球实力以及北京的真实意图。
中国国家主席胡锦涛决定参加本周由美国总统奥巴马做东的核安全峰会，这凸显了北京越来越意识到其经济分量呼唤领袖角色。
去年7月份在意大利举行的八国集团峰会上，中国还属于“+5”中的第二等级参与国之一。而现在20国集团的风头已经盖过了过时的八国集团，中国是其中的核心国家。
不过，不可能指望中国以我们以前见过的方式履行领袖角色。世界资源研究所中国项目主任沈岱波(德博拉•塞利格索恩)说，“如果说中国在寻找新角色的时候态度谨慎，并且经常处于守势的话，这并不让人意外”，因为中国历来就是这样看待国际关系的。
20世纪中叶至晚期的全球体制是在没有听取中华人民共和国意见的情况下确立的。沈岱波说，中国“通常扮演着局外人的角色，但如今中国有希望迅速转变为首要关键角色”。
传统的外交谈判的特点恰到好处地契合了执政的中国共产党目前的运作方式。中国领导人产生于党的官僚体制，而不是西方或印度、巴西等其他大国那样的公众选举政治。中国领导人在谈判中不可能改变预先确定的立场。
从经济增长中显着受益的是国有企业，与此同时，工资水平则停滞不前。中国经济规模已是世界第二，但中国仍是个穷国，人均收入还很低。这是一个政党国家，其体制明显不同于在后工业化的现代世界中取得过领袖地位的其他国家――苏联在一定程度上是个例外。
但是苏联的经济在当时与世界其他多数国家没有什么关联，不像今天的中国经济那样与全球融为一体。
中国领导人倾向于推迟国内事务中令人棘手的决定。他们喜欢在国际舞台上做同样的事情――例如对伊朗研制核武器的问题，就像在朝鲜问题上一样。中国青睐像六方会谈这样的委员会式程序，以便使各方有尽可能长的时间谈判，避免必须采取可能使一方或另一方受到孤立的行动。
北京希望对其货币做同样的事情，推迟任何重大的调整。但是在这个问题上，就像在伊朗问题上一样，中国新的地位正使它遭遇越来越难以躲避的压力。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.