据《法制晚报》报道，日前，新华社连续发表了6篇聚焦房价的“新华时评”，矛头直指地方政府，痛批当前房地产市场的根源所在――土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。从3月28日到4月2日，新华社以《红火景象下的楼市之忧》为开篇评论，连续6天播发评论，对房地产当前的问题进行了全方位的解读。
新华社能够在几天内连续痛批房地产，作为国家级的媒体，重磅推出批评报道实属罕见，必然会引起强烈反响。不得不叫人联想到这是不是国家的意愿。尽管新华社国内部评论室主任张建高矢口否认，但连续报道痛批高房价却是对现实房地产的真实反映。
高层媒体说话了，不知道开发商和地方政府该做何感想呢？此时有多位人认为新华社有点过了，房价不能打压，如果任由新华社这样下去将对房地产十分不利，应该将新华社封杀。我本期待着像任志强这样的大嘴大炮出来又要痛批新华社了，但是这次他没有至少到现在还没听见。记得当时中央电视台揭露房地产的黑幕让开发商很是不高兴，认为央视有失公允，对公众是极大的误导。
后来我明白任大炮没出来的原因了，因为这次重点说的是地方政府。但是我想如果到时候有哪些地方政府出来为自己辩护时，也一定会咬出开发商。到那时就有任志强的用武之地了。因为其实二者有时候就是狼狈为奸，早就不是什么秘密了。
这次新华社连续发文痛批高房价实际上正是作为媒体高度责任感的体现，如果像某些人所说，新华社同样带有强烈的倾向性就应该被封杀。那么我想，在高房价是不争的事实面前，两会中一些人民代表却发表明显带有强烈倾向性的雷人之语是不是也该被封杀了？
房价的上涨速度已经远远超过了经济增长的速度，也超过了老百姓收入增长的速度，特别北京、上海、深圳、广州等7个重点城市。特别是房价的上涨已经引起了中央、国务院的高度重视。就在温总理热血表态后，地王又毫无顾忌的冒出来，能不叫高层发飙吗？
高层立志要在任期内治理高房价，一面面对着的是亿万子民，一面是执行者。在执行环节依然问题频现，如果高层不拿出点颜色来，岂不是叫高层领导打自己嘴巴？如何面对天下苍生。新华社作为党政喉舌，其愚论导向应该是受中央审查的，既然中央没说啥，那作为喉舌的新华社遭到非议岂不有点冤？况且新华社当差这么多年，想必也知道个轻重缓急，自然不用担心。
虽然看起来新华社这一系列的文章都带有一定的倾向性，可带有倾向性又有什么不好呢？在楼市疯涨，开发商也失去理性，百姓正左右摇晃、犹犹豫豫的时候，中央为百姓指引一条路有什么错呢？
所以说只要新华社是中央政府的喉舌，只要中央政府是人民的政府，那普通老百姓就应该相信新华社的舆论导向。现在需要担心的是把中央政策当成耳边风的执行者了，中央政府一定会在不久对这些执行不力的地方政府来个全面围剿，新华社就是个信号。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.