如果中美打响贸易战,意味着全球保护主义重临,世界各国都将被波及。
英国《观察家报》28日刊文说,如果中美打响贸易战,则意味着全球保护主义重临,世界各国都将战栗发抖。美国如果单方面对中国货物增加关税,无异于自打耳光,这种行为将令全世界陷入贸易保护、竞争性贬值和漫长的经济衰退。
文章说,4月15日,美国将单方面作出决定,一旦将中国列为“汇率操纵国”,就等于美国正式对华打响贸易战。其影响将是无远弗届的,因为这意味着世界各国各自为战的时刻来临了。
美国这一回可是来真的。如果中国真被列为汇率操纵国,美国下一步将对中国货物增加进口关税,而中国也不会退让示弱。中美一旦打起贸易战,其他各国将纷纷出招,以防止中美两国向其倾销货品。全球保护主义重临,经济复苏将彻底无望。
美国已对中国失去耐性,人民币汇率问题让民主党和共和党团结起来。克鲁格曼在《纽约时报》刊文呼吁奥巴马采取行动,对某些国家的进口货物临时征收额外关税。1971年,尼克松也对欧洲进口货物采取过同样措施。克鲁格曼辩称,中国因买美国国债而抓住美国命脉的说法是错误的,中国其实依赖美国对其开放市场。
美国如果单方面对中国货物增加关税,无异于自打耳光,这种行为将令全世界陷入贸易保护、竞争性贬值和漫长的经济衰退。
另一位经济学者迈克尔.佩蒂斯提出了更为明智的解决办法。他敦促各国达成一个明确的协议,让中国有足够的时间去减少对出口的依赖及扩大内需。中国可以先增加工人的工资,并让财产权作为抵押品用作借款,而后才允许人民币升值。
迈克尔.佩蒂斯指出,如果中国作出以上承诺,美国则应善意回应,同意以较高的政府举债来维持美国的强劲需求。这将使市场市场保持开放,而欧盟也可以参与其中。这样做,就可以在中国调整汇率的同时,让全球公共赤字保持高企,以弥补私人信贷之减少。如此,世界才能避免陷入全面的贸易战。
迈克尔.佩蒂斯的提议很棒,可惜实现的机会接近于零。
奥巴马必须冒险跟中国硬碰硬,他不可能眼看着失业率继续上升。然而,这样做则会迫使中国通过增加投资而非改革令经济复苏,这反而会使中国加大对出口的依赖。
文章说,赤字国,特别是美国,不能再继续扮演进口商的角色了。美国和英国等都需要建立起自己的生产和创新能力。尚未进入欧元区的英国尤其脆弱,容易受到贸易保护主义的打击。如果是在20世纪30年代,英国还可以躲避在自己建立的关税帝国后面,如今可不行了。英国的预算都是建立在“未来几年世界经济将复苏并保持正常”的假定之上的,然而现在看来,这种可能性越来越小了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/