西南大旱仍在一步步吞噬着五省的稻田。与此同时，一份7年前就发表的报告正在互联网上引起热议。
这份题为《气候突变的情景及其对美国国家安全的意义》的报告，由美国全球商业网络咨询公司（GBN）于2003年10月发布于其公司网站上。报告是美国国防部出资10万美元委托该公司完成的。报告用上百字篇幅对中国当前的气候做了如下预言：“中国南部地区在2010年前后将发生持续整整10年的特大乾旱。2010年以后，中国北方水患不断，南方一片乾旱……”
GBN的报告是一些科学家通过对格陵兰岛冰芯样本的分析，对历史上气候变化的情景进行了细致回顾而写成的，具有一定的科学依据。
一家美国商业机构7年前就注意到了中国的气候变化，及其可能带来的经济及环境后果，这的确是个“惊人”消息。网络上开始冒出各路“气象专家”，对此发表评论。有的说，报告对乾旱位置的预测有误，实际受灾地是西南；也有的说，信息准确度和可靠性值得推敲；还有的认为是巧合。
更值得我们深思的可能是，7年前，中国一些气象专家就看了这份报告，国内媒体也做了报道，甚至部分气象官员也收到了报告。
近年来，中国的气象投入并不少。以内蒙古为例，从2008年开始，相关项目总计投入7158.34万元。但总体看来，这些投入主要还是用于短期的预报。根据中国气象局有关领导的报告，中国气象投入产出比从上个世纪90年代的1∶40提高到目前的1∶50。其中产出的来源，主要是全国各类电视频道播出的天气预报节目以及超过900万的手机短信接收气象服务的用户。对比之下，对气候变化中长期的研究分析是我们的薄弱环节，而这就不仅仅是气象部门一家的责任了。
自古以来，中国就是一个气候条件复杂、生态环境脆弱、自然灾害频发、易受气候变化影响的国家。气候预警，尤其是灾难性气候来临前的提前预告及应对，都需要最细致、最深入、最长远的研究。几次为了大型活动期间保证蓝天的人工降雨，并不应成为中国气象产业的发展水平的代表。中国需要准确的气象预报，更需要中长期的气候战略。
也许，美国这家公司对中国大旱的预报真的是“碰巧”。但这并不是最重要的，最重要的是美国人为什么如此重视未来气候变化的大趋势。他们不惜花费重金，研究气候变化及其有可能引发的问题，甚至对远在大洋彼岸的中国的气候变化做出预测，这样的战略远虑值得我们深思。
这场旱灾被称为“突然”和“不可预料”有一定道理，因为任何气象预测都不能作为我们实际工作的完全依据，但我们要永远记住：中国的国土虽然与美国差不多大，但由于中国人口密度是美国的4倍，从气候影响人的角度看，中国实际上比美国“大”了4倍，中国对气候的战略性预测的动力也应该是美国的4 倍。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.