蚁族需要的不是眼泪而是一个平等的氛围
每每看热播的电视剧，我都慢人一拍，而最近我在赶看的恰恰就是大家热议的《蜗居》。作为一个即将毕业的大学生，看见街上比比皆是的“蚁族”，除了同情，根本就没做好任何准备，一不小心，就会成为其中一员。到时候，掉眼泪已经不管用了。
在上大学之前，《蜗居》以及“蚁族”概念根本没有，我们只知道成为一个大学生是一种趋势，有好的前途，要勇往直前甚至奋不顾身;可没多久之前，《蜗居》、“蚁族”以及因为学校拒绝母亲留居宿舍而走向绝路的大学女研究生等三个故事将我的美梦彻底击碎。
想想，确实有些揪心，但再往深里想，其实这也是时代裹挟下的残酷现实，我们已经没有回头路。正像那句话说的“人算不如天算”，“80后”工作的时间段，恰好赶上了凡是都市场化的年代，我们承担了过多的重负，没有任何依托与靠山。
说真的，这个是一个残酷的年代，即便我们告诉别人我们有着高学历，那又有什么用，还是一样要承受高涨的房价以及高额的医疗费用，沦为“三高”群体;同时衍生出来的又是一个名叫“三无”的群体，没房子，没家庭，没有了温暖。
其实，我们常说的那句“适者生存”在这个多元化的世界是适用的。没有能力就滚蛋;即便有个小聪明，不会做人做事，也纯属扯淡。但“蚁族”们依然不离开，是因为每个人都有着一个梦想，都有着成功的信念，这是他们聚集的根本动力，即便成为“蚁族”，即便要“蜗居”，也义无反顾。这恰恰反映的是他们的坚持。
这年代，女人真的只能像海藻一样接受宋思明“二奶致富”这条捷径的邀请吗?而男人，只能充当国际大都市这个舞台中光线照不到的角落上的尘埃吗?
借着两会期间，如何落实城乡户口制度，外来打工者的落户问题，如何对热得烫手的房地产业进行强有力的调控，如何解决这群“蚁族”的就业问题(可以让单位与高校进行联网合作)，如何构建和谐社会等，都是委员们可以“上书”的切实问题。
“蚁族”们需要的真不是眼泪，而是怀揣着梦想，通过自身的努力，得到全社会的肯定与温暖。
高房价下的蜗居之痛，有些人永远不懂
全国政协的各项提案之中，关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山，而其中对保障性住房、物业税征收以及房地产信贷调控成为关注焦点。民革中央提案建议，加快制定《住房保障法》，完善住房保障制度，以法律形式保障公民的住房权和基本住房需求。(见3月3日《中国证报》)
近年来房价之高、房价之痛，一直是蜗居在城市里的人们的焦点话题。许多普通人买一套房，需要不吃不喝几十年才能办到。同样是参加全国政协会议的代表崔永元指出，北京三环以内差不多都是一平方米三万元到四万元。央视大楼附近的楼就是一平方米四万多元。而北京市职工2008年的年平均工资为44715元，也就是说北京市的职工2008年一年的收入，仅够买一平米多一点的住房面积。
对此有的政协委员指出，加大保障性住房建设，对于中小套型住房，在财税、土地、信贷政策上予以优惠;使房地产开发的供给结构与中低收入家庭真实需求逐步相吻合，以满足广大民众的住房需求。而郭松海委员则指出，增加普通商品住房、经济适用住房、廉租房的土地供应。
笔者以为政府应该增加多种住房形式的供给，以满足不同层次、不同消费群体的不同住房需求。把没有购买能力的居民，从只有购买商品房一条路的选择中解放出来。让具有购买能的居民购买经济住房，让没有购买能力的居民，通过选择政府提供不同形式的住房方式，做到居者有其屋。
有的政协委员建议以税收手段，通过加大征收土地增值税等来控制地价，增加开发商囤地成本，抑制开发商囤地。笔者以为不妥，政府加大税收后，这部分成本就必然被开发商转嫁到消费者身上，抑制开发商囤地，就应该从开放商的身上入手，对于开放商在承诺的期限内不开工的现象，就要撤销开发商的开发资格，并对囤地的开发商进行严厉的处罚。开发商囤地哄抬土地价格，不能让购房者连坐。
2009年杭州市卖地收入为1200亿元，而上海市紧随后可望创造超过 992亿元的土地收入，北京市也当仁不让，以922.7亿元的卖地收入位居第三。许多地方政府在卖地获得大量资金的同时，却出现了普遍对于建设积极性不高的现象。去年上半年全国各地新开工经济适用房，仅仅约占全年指标的37%。对此有政协委员建议，国家应尽早出台《住房保障法》，以法律形式保障公民的住房权和基本住房需求。把政府义务上升到法律的高度，对于拒不履行政府义务的官员，追究法律责任不失为一个好的办法。
民安才能国泰，作为政府有责任和义务保证居民有一个体面的居住环境，不能再让高房价成为民生之痛。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.