《孔子》一剧还未公映，便引来众多非议，打口水仗已成为每部大片上映的前戏。这次更为激烈，该剧的编剧导演也都上场，口干舌燥的完成首映礼前的热身。其实，争执本就是多余的，在路卫兵看来，人们似乎忘了另外一个命题：《孔子》根本就不适合拍摄。
好多导演都有一个情感的误区，以为自己无所不能，以为自己的电影无所不能。这种稚嫩的想法作为精神值得表扬，作为行动则不敢恭维。电影也只是传媒的一种形式，孔子的思想没有电影不也流传至今吗。其实，并不是所有东西都可以变成光影胶片。我们有些导演，发扬的不是特别能吃苦、特别能战斗的实干精神，而是热衷于制造特别能煽情，特别能矫情的新闻噱头。他们喜欢用自己的小聪明去愚弄善良的大众，根本不不理会你在说什么。一部比脚后跟还要粗糙的电影，非要挂上拯救什么、挽救什么的幌子，甚至和爱国主义相联系。不看你的电影就是不爱国啦？没听说过。这只能说明，我们这些尚处在发展学习阶段的导演们，已经将自己麻木到谁也不怕的极品境界，在如此境界的指引下，一个泊来的《阿凡达》当然不在话下。何必呢！大不了一部电影而已，谁也不傻，谁也没有一言以兴邦，一片以救国的超能力，何必整的那么神乎其神呢。拍过《西游记》你就能上天入地啦？也没见人家斯皮尔伯格、卡梅隆什么的出来瞎嚷嚷，这就是差别！
将孔子的形象模式化本身就是最大的败笔。怎么看孔子？孔子是历史人物，也是对中华文化乃至中华民族影响至深的思想家。时至今日，孔子更是一个浓缩的文化符号，是每个人心中的文化情结所在，是中华文化博大精深的象征。就像耶稣达摩一样，是要用心去体会的。孔子不同程度的存在于每个人的心中，这才是孔子的伟大之处，根本不需要变成影像之后的视觉刺激，更不需要产生孔子就是周润发的模式认知。
即然定位为大片，就不要谈什么文化。大片的定位是大制作、高票房，要的是效益，讲的是娱乐。所以我们并不在乎《英雄》和《无极》的幼稚与无聊。我拍了，你看了，你花钱，我入账，哈哈一笑，一拍两散，娱乐嘛，互动嘛。可有人不是，功夫在诗外，偏偏喜欢点缀些奢华的浮藻、装扮上美丽的外衣，美其名曰：文化大片。商业运作就商业运作，这也是按市场规律办事，没什么丢人的，整那么矫情干什么。
既然谈到文化了，那就要说文化。《孔子》的宣传口号是什么？文化大片、史诗巨片，文化和史诗的定位来源于何处？难道不是孔子吗！孔子本身就已经是大片、就是史诗，和你的电影本身没多大关系，你们是在靠着孔子的声名行事。把《阿甘》拍成史诗那才真的叫人服气！既然沾了孔子的光，就要对他老人家负责到底，什么叫负责？有了漏洞还不让说算什么？这本就不是孔子严谨治学态度的传承，这点都不能承受，怎么拍出令人信服的影片？要知道，孔子不是哪一个人的孔子。那些蹩脚的诗歌不写也罢。
可是面对质疑，《孔子》剧组做出了超常态的激烈反映。最雷人的就是“孔子没反对”那句话，到位！够劲！辛辣！换言之，孔子都没说啥，你算哪门子的葱姜蒜。有着二人转式的幽默，也有着二人转式的俗气。孔子当然不会反对，即便你给他弄个小三、配把手枪，他也不会反对。这就像某位蹿红的明星的口头禅“臭不要脸的”一样，只顾着自己玩高兴，全然不管对方的感受。幽默的不矜持算不上好幽默。大众的眼睛是雪亮的，大众的感情是至诚的，绝不容许任何人的蹂躏和践踏！你可以“钻历史的空子”，但不可以玷污他们内心的圣洁！孔子可以不反对，他们也可以不答应！加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.