中国海军第三批护航编队成员徐州号导弹护卫舰。
香港10月28日电（记者 苏楠编译报道）中国籍货轮“德新海”号遭索马里海盗劫持后，如何营救被劫船员成为外界关注的焦点。美国《时代》杂志发表评论文章说，对于是否对海盗使用武力，中国内部出现了不同声音，政府正面临着两难。
文章编译如下：
去年11月索马里海盗在印度洋劫持中国渔船，当时的中国并没有什么可以做，政府表示局势发展正在评估当中，并希望地区力量能出手支援。及至上周，海盗在距索马里700海里处劫持了一艘中国籍货轮，中国外交部发言人誓言，将“全力营救被劫船员和船只”。
一年来，是什么改变了？自从1月派出3艘军舰到海盗肆虐的亚丁湾，中国越来越有能力保卫在当地的该国商船。现在中国已更愿意展露其军事实力，一如10月1日在北京举行的阵容强大的国庆60周年阅兵式。
不过，尽管这次有了采取军事行动的选项，也不意味着有一个简单的解决方案。10月22日中国外交部发言人马朝旭说，救援行动正在进行。其后，据欧盟海军亚特兰大指挥中心消息，海盗已将载煤的“德新海”号货船押往索马里海岸城市霍比奥。
欧盟海军发言人哈勃（John Harbour）说，迄今为止还没有迹象表明船舶上25名中国船员受到伤害。船只从公海被押到索马里海岸，将让救援工作更加困难。
“一旦船只泊到岸边，要登上它将会是极其困难。”哈勃指出，“毫无疑问（海盗的力量）已经变得更强。正如美国人们发现，他们（海盗）可以是很足智多谋的群体。这将是一项危险的军事行动。”
随着货轮停泊在海盗“飞地”附近，劫持事件最可能的结果是由谈判解决问题，可能是由船舶的所有者中远集团青岛远洋运输公司支付赎金（金额估计超过1亿美元）。
不过，中国网上论坛上有越来越多要求使用武力的声音。“先付赎金救出人质，展现我们人道主义的精神，然后我们应该派兵攻打海盗并取回赎金。” 一位网民在人民日报网站的留言板上写道。“不能让他们占我们中国人的便宜。”一些网民认为，中国应借鉴4月时美国海军狙击手枪杀3名劫持美国货轮的海盗的做法。“就做美国人做的吧。”一个帖子里这样写。
目前，这些帖子都是以匿名方式发表，但它们都反映了中国领导层所面临的两难。中国正大力推进军队现代化建设，近20年来，军费都以每年两位数百分比的速度增长。（2009年中国军费开支估计最高为1300亿美元，但仍比美国4190亿美元的国防预算少了超过一半。）中国海军官员曾表示，他们希望在未来10年建造航空母舰，这将使他们有更大的能力在海外投送力量。
中国正如何计划运用其不断增长的军事实力？这是一个美国军方官员和外国观察员常提出的问题。有人声称，军事力量的存在将成为使用军力的一个理由。
“初期你将遇到的一个问题是，当你有庞大的、比较有能力的军队时，哪怕你没有准备，也会有使用（武力）的诱惑。”新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员毕胜戈（Richard Bitzinger）说道。
“这是一个沉没成本（Sunk cost），你把这么多钱给投进去，那么诱惑就会存在。为什么你不使用它呢？你可能将步美国过去10年的后尘：军事行动不是最后的手段，而是唯一一个。”
现在中国似乎准备寻找其他的选择，这可能是他们唯一的选择。索马里领海里的一次打击，将比一次海上的攻击需要更多更多的国际合作。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡指出，虽然中国在该地区备有两艘导弹护卫舰，但他们跟被劫货轮位置足有超过一天一夜的航行距离。“在可见的将来我看不到会开展（武力救援）。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.