我当初觉得，最多也就是新华社总编室给我个人回复一下，没想到是总理亲自公开回复，而且还向读者表达歉意，让我既意外又感动。――余建国
学地质出身，发现总理讲话稿问题后打电话向新华社总编室反映
我当初觉得，最多也就是新华社总编室给我个人回复一下，没想到是总理亲自公开回复，而且还向读者表达歉意，让我既意外又感动。――余建国
前日，温家宝总理致信新华社总编室，就自己讲话中关于“岩石学分类”的表述进行更正，并向读者致歉。在对温总理严谨、认真、谦逊态度叫好的同时，那位给温总理讲话稿“挑错”的神秘读者，也引来人们的好奇。
看总理听课点评发现问题
昨日下午，余建国和往常一样，仍然在他负责的望京科技创业园工地里忙碌。
前日，在他给新华社总编室打去“挑错”电话后，新华社发表了“温家宝总理致新华社总编室的更正信”一文。
余建国，中国地质大学1988年水文地质及工程地质专业毕业生，长期从事与岩土工程和水资源环境相关的工作。目前他是北京望京新兴产业区综合开发公司项目总工程师，做工程管理和技术管理。
据余建国回忆，12日上午，他在网上看到了温总理讲话的转载。“一个国家的总理，能走进一所学校听一上午的课，而且还逐节点评，这很吸引我。”他说，温总理的听课点评特别精彩，他也看得特别仔细。由于是学地质出身，他对于点评里涉及地质的内容看得更细。当看到总理讲话稿里岩石学分类的内容时，他觉得不够准确。于是找到了新华社的原稿，发现仍有这个问题。
“口头说的话，可能会有不够严谨之处，谁也在所难免。但落在文字上，就要更严谨一些。”余建国说，现在媒体传播的速度很快，这个讲话稿涉及国家领导人，文字要更加严谨，否则就容易带来误解，而且媒体会加速它的传播。
两次接到新华社总编室回电
随后，余建国从查号台查到新华社总机，并给新华社总编室打去了电话。当时，一位值班编辑详细记录了他的意见。
当日下午6时左右，余建国第一次接到了新华社总编室的回电。“总编室的工作人员大概也是查阅了书籍，问我火山岩和火成岩是不是一样。”余建国说，他感到总编室的工作人员很负责。
当晚10时左右，余建国第二次接到了新华社总编室的来电。“当时我手机信号不太好，我隐约听到是总理回信进行了更正，但又觉得不太可能，以为是总编室进行了更正。”他说。
由于家里没法上网，余建国并没有在第一时间看到温总理的更正信。
昨日早上，余建国上班之后才从网上看到了温总理的亲笔信。他说，没想到温总理会关注一个普通读者的意见。这个回复让他体会到了总理的为人：严谨、谦虚、认真负责，而且亲民。另外一个感受，则是总理办事的高效。
- 讲述
新华社值班副总编辑吴锦才称，温总理曾来电解释当时情景
“温总理说，文责自负”
新华社值班副总编辑吴锦才回忆，12日，一位自称在望京工作的学地质的读者致电新华社，称温总理讲话稿所说的岩石学分类方法，岩浆岩和火山岩是一个概念。接到电话之后，按照业务规程，新华社总编室将这位读者的疑问转交给总理办公室主任。
12日晚9时30分，吴锦才接到了温总理亲自给新华社总编室打来的电话。
“温总理先解释了一下当时的情景，总理在座谈时讲话是口语表述，原话是‘老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩、火山岩’。这是举例说明，文字整理的时候把‘比如’去掉了，于是给人感觉岩石只分成上述三类。”吴锦才回忆当时的情景时说。
吴锦才说，他在电话里表示，这是他的责任，应该在播发前认真核对文章中的各个表述。但温总理说，既然是署名文章，就应该文责自负。
电话里，温家宝总理还和吴锦才沟通了关于教材中“华北”分界的问题，总理表示将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。总理说，这也不是他一个人的意见，他也征求了一些专家的意见，并有一些资料证据。教材对于行政地理区划、经济地理区划，还是自然地理区划，应该做出更明确的说明。
吴锦才说，从他日常对总理的接触，温总理既坚持原则，又虚怀若谷。总理对于读者提出问题的认真态度，充分体现了总理一贯的科学严谨的精神。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.