院士钱七虎称:重庆城市建设别学北京“摊煎饼”式的发展,可让出行、购物、休闲均在地底实现。 钱七虎院士描绘的“地下之城” 宽马路、大广场,这是许多老百姓向往的“大城市”,也往往是地方官员乐于向外人展示的建设成就,然而,中国工程院院士钱七虎却要对此说“不”。
即使是对于重庆主城这个和北京、上海相比还不算很大的城市,钱七虎仍然认为它需要“减肥”——但这样又如何满足城市人口增长带来的扩张需求?他的对策是:向地下要空间!
钱七虎断言:为了节约能源、保护环境,人类必须大量利用地下空间,21世纪将成为地下空间的世纪。
关于他
他是中国工程院院士;他是留苏博士;他是解放军工程兵工程学院教授和院长,拥有少将军衔;他是国家级有突出贡献的专家。
他一直致力于防护工程及军事系统工程、岩土工程的教学与科研工作。以他为主确定了我国人防工程防护标准的若干模型。他带领的课题组设计了我国跨度最大、抗力最高的地下飞机库防护门。
他是国务院学位委员会学科评议组成员,是中国岩石力学与工程学会理事长,是国际城市地下空间联合研究中心亚洲区主任,他也是重庆大学特聘教授,曾多次到重庆为城市建设把脉。
他的名字叫钱七虎。
城市减肥
别学北京“摊煎饼”
目前,许多城市发展都采用了“摊煎饼”式的发展规划。例如,北京已修到五环开外,成都四环开外,上海也选择环线发展。
这样做下来的后果,是“在北京,要去国家大剧院看个戏,全城多数人要跑上百公里”。钱院士说,城市无限扩张,一个典型后果是“机动交通依赖症”,这将加剧能源消耗,带来环境污染等问题。
对于“摊煎饼”式的城市发展模式,钱院士当头一记棒喝:现代城市急需考虑“减肥瘦身”!所谓“城市减肥”,就是要实现土地利用集约化,建设紧凑型城市,而不是越来越多的人在郊区睡觉,在城中上班,到大学城上学,又要进城看病,跑来跑去增加无谓的消耗。
重庆本来就不大,是否也需要“减肥”?钱院士说,重庆是座山城,土地利用面积比平原城市小,更不能“摊煎饼”。重庆应当根据地貌特点建设若干卫星城,每个中小城区都是集约化、紧凑型的,彼此之间有通道相连。
“这不是说不能建CBD、大学城,而是要尽量避免纯粹、单一的功能。”
地下交通
修建快速路缓堵减排
作为一个正快速成长中的城市,重庆如果不向外扩张,又如何满足城市人口增加的需求?钱院士开出的药方是:开发利用地下空间,实现土地的双重甚至多重利用。
首先是交通转入地下。钱院士说,重庆除了修轻轨,还应该多建地铁。
按照发展规律,当人均GDP达到3000美元的时候,小汽车将大量进入家庭。而重庆人均GDP已突破2000美元,随着私家车猛增,交通拥堵会越来越严重。缓解拥堵最便捷的途径就是修建地下快速路。而在地下封闭的空间内通过排风塔高空排放尾气,或高科技的静电除尘等办法,可以减少汽车尾气带来的污染。
相关的新闻是,解放碑地下环道将在年内开工,3年后,市民再逛解放碑商圈,地面上将看不到一辆汽车。
立体城市
地下空间可深挖百米
除了交通设施,一切可以转入地下的设施,都可以向地下延伸,比如人们已熟悉的地下商场,还有噪声较大的游泳池、运动场、KTV等,以及污染大的企业、垃圾处理厂、污水处理厂等等。
钱院士说,目前地下空间的开发可深达100米,可以按浅层、次浅层、次深层、深层来布局不同的功能,形成一座立体的“地下城市”(参见左图)。
污染的、吵闹的都搬到地下了,就会为人们腾出更宽敞的生活空间,还能增加绿地、广场,让地面上的城市变得更宜居。
钱院士举例说,美国波士顿1959年建成高架路,但1994年开始拆除。修建地下公路后,不仅大大提高了通行能力,该市的一氧化碳浓度也降低了 12%。随后,该市在拆除高架桥的地方栽种了近万棵树,把地面上变得更加漂亮了。“重庆的渝中半岛,如果地下搞很大的停车库,把停在路边的车都转入地下,也会有类似效果。”
钱院士说,美国明尼苏达大学的一个地下实验室,眼下已经把太阳光引到了地下。在未来,走进地下空间,你甚至感觉不到自己是在地底。
面对面
地下抗震防风更安全
就“重庆建设地下城是否安全”、“开发地下空间经济上合不合算”、“开发地下是否带来环境污染”等问题,本报记者与钱院士展开了一段对话。
记者:又是地下商场,又是地铁站,又是快速路,会不会把地下挖空了?
钱七虎:一个城市地下空间的开发面积一般只会占到40%,剩下的60%意味着可能受水文地质条件或地下文物等条件制约,所以不会把地下挖空。同时,一定要把地下“看透了”才能开发,并坚持科学规划和建设。比如济南是一个泉城,就不能破坏地下水脉。
记者:近年有不少地铁塌陷等事故,让人担心地下空间开发会不会带来安全隐患?
钱七虎:地下空间开发不但和地质灾害没关系,甚至还能减少地质灾害。比如地下建筑抵抗地震性能更好,台风也吹不进去,我们还会有结构去保护安全。近年发生的如杭州地铁坍塌事故,是不科学开发造成的。
记者:重庆城地基是岩石,地下开挖成本可能较高,开发地下空间值不值?
钱七虎:单从施工成本上讲,地下开发是比地面开发贵,特别是在重庆特有的地质条件下更贵;但从综合成本来看却并非如此。搞地面工程需要拆迁、征地,而地下工程就不需要。
此外还要计算环境成本。比如地下交通是封闭的,通过高技术的处理不会对环境带来污染。而高架路就会带来空气污染、噪声以及景观问题。为了这些你得花多少钱?我们很多城市领导没有考虑到这些,单纯认为地面工程省钱,实际上得不偿失。
记者:重庆有很多老的防空洞,在开发地下空间时,能否把他们利用起来?
钱七虎:首先要调查清楚,重庆有多少防空洞,分布在哪里,它的建筑结构是什么样的。下一步要分类制定规划,确定如何改造、利用或者报废。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|