《国际先驱论坛报》在星期二刊登一篇文章说，中国将就世贸组织的裁决提出上诉。上星期，世贸组织裁决中国规定美国音像制品、图书、杂志等必须经由其指定的国营机构进口的做法违反了世贸规则。
文章说中国商务部发言人姚坚表示世贸组织听从美国的投诉是不适当的，但他没有说明中国上诉的理由和细节。
文章说这一案子对北京比较敏感，因为中国政府利用其权利来控制电影、音乐、书籍等文化市场以确保自己的政治目的。
与此同时，中国政府还试图通过建立国有的电影与媒体公司在国内外来宣传共产党的观点。文章接着评论说北京和华盛顿的持续争端将会进一步加强两国贸易之间的摩擦。
而奥巴马总统在9月17日必须要决定是否要限制从中国进口的汽车轮胎以及轻型卡车等，文章说如果奥巴马决定这么做的话，那么美国其它行业必定也会提出同样的要求。
而本周的《经济学家》杂志报道说，这是在一年多时间以来世贸组织第三次作出对中国不利的裁决，而最新的一次裁决则是触及了中国市场最敏感的领域。
它可能会迫使中国澄清它极力想控制外国文化和宣传产品背后的种种动机。文章说虽然中国的文化音像市场近年来放松了许多，但信息产业仍然非常特殊。
文章继续说美国的业内人士普遍认为中国就外国文化影视产品所作的规定主要有两个目的，其一是控制进口产品的内容；其二是保护本国的行业。
但文章说虽然世贸此次的裁决对美国来说是一个胜利，但是如果美国认为从此就可以削减与中国的贸易赤字，那还要有很长一段路要走。
中国"变绿"
周末的《金融时报》报道，中国的高层气候变化政策制定人士告诉《金融时报》，中国的温室气体排放将于2050年开始减少。
这是全球最大温室气体排放国首次给出这样一个时间表。据文章报道，中国发改委应对气候变化司司长苏伟说，中国的温室气体排放量在2050年后不会继续上升。
在年底哥本哈根全球气候变化会议之前，中国是否同意某种程度上的温室气体排放限量是个关键问题。文章评论说，苏伟的言论显示北京在这一问题上的立场变的更加灵活，但同时也表明，中国仍坚持在短期内不会接受一个排放的上限。
周一《金融时报》对中国在温室气体排放量问题上态度的变化发表评论表示，仅从数字上看，中国发出的声明并没有特别的令人惊喜之处。但直到现在，中国一直强调的是西方国家必须做什么而不是自己能贡献什么。
文章评论说，中国在温室气体排放问题上立场的变化不见得是反应了其对地球健康的担忧。刚刚起步的绿色能源对北京来说显然非常有吸引力。北京已经把绿色能源的发展放在了其工业政策的中心位置。
北京以提供补贴和贸易保护的做法，希望能够抢先占据世界绿色能源市场。目前来说，中国在这方面很成功。中国太阳能电池生产工业是全世界最大的。中国的"清洁煤"技术已经吸引了外国客户。
《金融时报》的文章评论说，北京对气候变化协议所能带来的商机看得很清楚。因此中国目前在这一领域的工业政策是最有战略性的。
评论指出，一些人认为北京在温室气体排放上"变绿"的做法只是其为了在未来最有发展的工业领域占主导地位的一种手法。
但如果是这样的话，那这种手法也应该受到欢迎。想一想，如果中国不是用其出口刺激西方消费繁荣而是向西方出口有助其可持续性发展的绿色能源产品，那不是很好吗？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.