房价飞涨，有人欢喜有人有，这次轮到有房子的人们也郁闷，特别是其中的收入较低的老年人。
多伦多一位67岁的老人，每年领取18,000政府的养老金，再加上其他收入每月总收入4,381元，支出却高达5,671元。
她继承了父母的房产，但是却无力支付房屋地税，因此，她引用多伦多的一项法律规定，称自己处于患病和极度贫困状态，要求政府减免或全部免除年度地税，这已要求被多伦多市政府拒绝，她不服判决，继续向安省政府提出上诉也被驳回。
政府从房地产获利颇丰，到底该不该减税?
近几年多伦多房地产市场的火热，政府从土地转让税中获得大量额外收入。面对一个无力支付地税的老年退休人员，省市两级政府都无情的拒绝了她要求减免地税的要求，这是否有些冷漠呢?其实，政府目前没有能力减免地税。多市预算主管克劳福特(Gary Crawford )表示，多市支出增长速度比收入增长速度更快，市府需要使用土地转让税的收入填补预算的短缺。
虽然这几年政府从房地产市场已经相关的税负方面获得大量收入，但是政府的支出也大幅提高，因此政府依据处于赤字经营的局面。一些经济学者呼吁，多伦多市政府应参照石油省份的案例：过去阿尔伯特省依靠石油收入多么风光，一朝石油价格暴跌，省政府立即陷入财政困难。如今的房地产的收入虽高，但也如同石油收益般并非长期稳定的来源，因此应该趁房地产市场好的时机，建立起储备基金，为将来房市转淡做好准备，否则政府一味透支，将来会陷入石油省份同样的困境。
政府花钱刺激经济，已是主流政策，无法逆转
目前各国政府都采用凯恩斯式的政策，政府扩大开支刺激和带动经济，是普遍被认同的做法。如果可以任意减免地税，政府缩减开支，实际上是变相的紧缩政策，与加拿大的经济环境和经济方向不符。
反之，政府如果可以体恤民情，减免税负，紧缩开支，这样做虽然可以逐步实现预算平衡，但是可能对经济造不利的影响。没有政府花钱刺激经济，加拿大可能面临经济放缓，失业率上升，这同样能造成房市冷却，这是大家都不愿意看到的结果。
如果政府减少花钱、紧缩开支的想法不现实，那么，维持政府不断花钱的基础就是借贷和增加税负。
谁在挨饿报告，凸显老年人困境
加拿大食物银行今天公布的年度报告 “谁在挨饿”(Who’s Hungry)显示，去年四月至今年三月的一年间，领取免费食物的45岁以上中老年人的比例上升至35%，一名56岁的老年人在接受采访时表示，在她这个年龄，一旦失去工作，就很难再找到工作。我也没有想到，会走到今天的地步。
加拿大就业数据今年以来出现逆转，美国经济连续在2016年每月创造16万个以上的就业岗位的时候，加拿大确实另外一番景象，截止到本月，合计丧失全职工作32000个。就业市场的困难，使得许多下岗的45岁以上中老年人，难以找到适合自己的位置。
在这样的情况下，如果政府不积极利用财政政策刺激经济，明年的食物银行老年人领取的比例又会出现上升，在食品加工不断上涨的时候，大量的需求给社会福利山大的压力。
您比想象的更富有，you are richer than you thought!
要求政府减免地税，自己却住在大房子里，看着房屋升值偷偷乐?肯定有不少朋友觉得这种做法有失公允，卖掉房子换到大笔的现金，成为真正的富人多好啊!加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.