加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 加国

留学生离奇失踪 结果更是让父母心痛不已(组图)

www.sinoca.com 2016-09-17  加西周末


  今年七月,一名大学生离奇失踪,好似人间蒸发。家人朋友遍寻不得。该学生人在何处?又为何消失?这其中又牵涉了什么样不为人知的内情?为了弄清楚来龙去脉,加西周末持续追踪事件进程,对事件中的几位当事人分别进行了采访,揭开真相的面纱。

  留学生神秘失踪失联近48小时

  在温哥华岛大学(Vancouver Island University)就读的杨俊(应家长要求,留学生姓名为化名)是一名来自中国的留学生,已经来加拿大留学近五个年头了。

  今年7月7日下午,室友发现杨俊不见了。当时室友没放在心上,但直到深夜他还没回家。他的室友开始担心起来。仔细一检查,发现杨俊的钱包放在家里,打手机是关机的声音。更严重的是,杨俊这一夜没有回家。室友更加不安,他身无分文,能去哪里呢?室友越想越觉得事情不对劲,赶紧通知杨俊远在中国的家人。

  杨俊的妈妈刘女士(应受访者要求,为化名)听到这个消息后急坏了,马上联系了自己在温哥华的好友包女士,请她代为寻找儿子,自己也马上买了前往加拿大的机票。因为孩子远在维多利亚,包女士一时也没了办法,只好直接驱车来到位于Granville街上的中华人民共和国驻温哥华总领事馆,在说明来意后,领事馆工作人员将负责侨务的郑轩领事的电话告诉了她。

  当天晚上,包女士跟郑领事通过电话后,郑领事当即发邮件与加拿大方面有关人员联络。幸运的是,加方的反馈也比较迅速,第二天凌晨即回复:杨俊现在被扣押在位于高贵林港的北菲沙拘留中心(North Fraser Pretrial Centre)。人终于找到了,但怎么会在大温地区呢?怎么还被抓起来了呢?

  经过中领馆的进一步询问,原来杨俊是被加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency ,简称CBSA)抓走的。后来郑轩领事向加西周末介绍,在杨俊“失踪”那天,两名CBSA的官员从温哥华出发来到维多利亚,敲开他的家门后,核实了杨俊的身份,随即将其带走。因为CBSA在维多利亚没有处理违反移民法的办公机构,所以随即将其带回大温,关押在北菲沙拘留中心。之后不久,移民部就向杨俊开出遣送令(Exclusion Order),要求他离开加拿大,理由是他违反了移民法。

  虽然杨俊被扣押,但是也应该可以跟家人联系。但意外的是,在中领馆官员确定他的所在和与他联系之前,他已经失联近48个小时。

  郑轩领事在事后接受加西周末采访时表示,如果中国公民在加拿大遭到有关当局拘捕囚禁,应注意他们有权利与自己的家人和领馆联系。1967年生效的《维也纳领事关系公约》第三十六条第一项第(二)小项规定,“遇有领馆辖区内有派遣国国民受逮捕或监禁或羁押候审、或受任何其他方式之拘禁之情事,经其本人请求时,接受国主管当局应迅即通知派遣国领馆。受逮捕、监禁、羁押或拘禁之人致领馆之信件亦应由该当局迅予递交。该当局应将本款规定之权利迅即告知当事人。”

  杨俊为什么未与家人和领馆取得联系呢?事后当事人表示自己当时感觉脑子都蒙了,也不记得是否有监狱的狱警告知他自己的权利。在换上囚服后,手机也被没收,没有其他联络外界的途径了。杨俊的母亲表示可能因为孩子英语水平有限,在海关向其解释权利、询问是否要联系领事馆时,理解上出现了偏差。

  对这一点,杨俊聘请的律师表示,如果当事人在与执法机关交流过程中有任何语言障碍,应该要求相关执法机构为其指派翻译,切不可在未完全听懂英文意思的情况下轻易表态。

  郑轩领事对加西周末表示,中国公民如果在加拿大遭遇刑事案件,领事馆可以协助提供当地律师、翻译等名单供参考,帮忙向律师咨询,维护中国公民的正当权益。但领事馆不会介入具体诉讼事务,比如提起诉讼或调查案件,也不会干预所在国的司法程序或法律事务。

  中国驻温哥华领事馆在2016年2月制作了一份《中国公民旅居温哥华指南》。

  该指南指出,当中国公民在领事馆领区内合法权益受到侵害,或遭遇不测需要救助,首先要立足于当地,寻求加拿大警方或司法部门的保护与协助,同时报告总领馆。总领馆在有关国际法、驻在国和中国的法律框架及领事工作职责范围内向中国公民提供领事保护和领事协助。其中第二部分第十条“家人失踪或遭绑架”指出,应尽快向当地警方报案。也可向总领馆报告有关情况,包括失踪或被绑架者姓名、性别、年龄、职业、相貌特征和在加住址等并寻求协助。领事官员将根据报案人的要求请所在国有关当局寻找失踪者或解救被绑架者。

  被下“遣送令”何去何从

  人虽然找到了,但是却面临遣返。这对刚刚来到加拿大的杨俊妈妈刘女士来说,真是不知如何是好。杨俊在7月11号周一上午就要接受聆讯,但是直到周日,他还没有自己的律师。在中领馆和本地友人的帮助下,周日晚间,刘女士终于与本地知名移民律师钱路先生联络上,钱律师欣然接受了委托。

  因为时间紧迫,在了解案情之后,辩护方制定了先将孩子保释出来,再进一步研究辩护方案的策略。7月11日上午,移民部律师也表示同意杨俊律师的提议。

  下午,经过加拿大移民与难民委员会裁判员的批准,杨俊以500元保释金得到释放。控辩双方商定在三周后进行新一轮聆讯,以确定是否要递解杨俊出境,他是否能继续留在加拿大。在当天下午的保释聆讯上,刘女士终于看到穿着红色囚服的儿子。聆讯结束,儿子被倒背双手拷上手铐那一刻,刘女士终于忍不住抽泣起来。

  然而,在三周后的正式聆讯时,杨俊还是因为违反两项移民法的条款,而被主审裁判员开出驱逐令(Deportation Order),终身不得再进入加拿大。虽然之前对于这个结果杨俊的家人有一定的思想准备,但是辩护方还是试图引用之前的判例,希望能说服法官,但因为移民部律师准备的也很充分,证据确凿,杨俊最终没能在加拿大继续他的学业。

  那么,杨俊到底是如何违反了移民法,使得移民局做出了这样的判决呢?

  据加西周末掌握的信息,移民局遣返杨俊的理由有两个:第一,杨俊在办理学生签证(Study permit)续签时曾经提供错误的信息。因为之前他曾被维多利亚警方以涉嫌刑事案件的理由逮捕并被控以四项刑事罪名,虽然最后这些指控都没有成立,但杨俊在学生身份续签申请表上回答“是否曾经被捕过”这一栏却填写的是“NO”(没有)。第二,持有学生签证的杨俊却没有按照签证的要求在温哥华岛大学注册,也没有上课,违反了签证要求。根据加拿大法律,一个人违反了以上两条中的任何一条,均可以对其颁发遣送令,而如果此人同时违反这两项,则必须颁发驱逐令。因为杨俊违反两项移民法的条例,所以移民法官最后依法向杨俊开出驱逐令,令其终身不能在进入加拿大。

  对于审判结果,杨俊表示自己很委屈,他当时在填写续签申请表时,确实咨询过帮助自己处理刑事案件的律师,当时律师表示“No Problem”(没问题),所以自己就在这一栏中写了“No”。辩护方也表示这是一个“诚实的失误(Honest mistake)”,杨俊确实在不知如何填表时咨询了相关人士,但可能他误会了律师的意思,做出了错误的选择,希望移民法官能够依之前的判例予以轻判。但审理此案的移民法官认为,即便是存在误解,但申请材料依然是杨俊本人签字署名,作为一个成年人,杨俊应当对自己的签名负责任。而对于未按要求注册课程一事,杨俊也同样感到很冤枉,因为在刑事诉讼过程中,自己的刑事律师与法官达成一项协议,让杨俊参加一个名为“正义恢复(Restoration of justice)”的课程的教育,如果将来杨俊被判刑,修读这门课程可以抵消部分刑罚。参加这个课程挤占了他正常的学习时间,而且杨俊对加西周末表示,自己在刑事案件审理过程中,也确实没有心情继续上课。但是当时不明白不去上课的后果如此严重,悔之晚矣。值得注意的是,杨俊虽然并没有被判刑事罪名成立,他是无辜的,但却付出了惨重的代价。

  杨俊所聘请的移民法律师对加西周末表示,杨俊还可以选择上诉到加拿大联邦法院(Federal Court),但在上诉期间,驱逐令依然有效,杨俊还是要先离开加拿大国境。此外,以他从业多年的经验来看,不论是被遣送还是驱逐出加拿大的中国公民,之后再拿到入境加拿大的签证的机会也是微乎其微。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/



上一篇:3个“首次” 中加迎来新时代
下一篇:要自由更要看现实 大麻合法化要花不少钱(组图)

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.