今天这事儿,关于加拿大卡尔加里市的一位法官,Robin Camp
最近,他即将接受惩戒听证会,决定他是否还能继续做法官.
而这一切,要从2011年发生的一起性侵案说起……
2011年12月13日,一位年仅19岁、无家可归的姑娘J.M.在购买杂物时偶遇了一个名为Alexander Scott Wagar的男子。
收到邀请之下,两人来到了一个家庭派对...
第二天,J.M.声称自己被Wager性侵,并报了警。
J.M.向警方提供了沾有Wager体液的牛仔裤,展示了自己背部因挣扎而被掐出的淤青,表示Wager在未经她同意的情况下强行侵犯了她。
而Wager声称,他以为J.M.是同意了才与她发生关系,并没有性侵她
经过一系列取证和调查之后,
法官Robin Camp在2014年审理了这起性侵案
然而最终的审理结果,却引起了极大的争议……
在法庭上,法官Robin Camp向受害者J.M.发起了一系列询问,包括她个人的性史、性癖,以及一些列诸如此类的问题:
“当时你怎么不把你的腿夹紧呢?”
“你说他把你推到洗手池台上性侵了你,你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢?坐进去他不就插不进去了么”
“既然你说是被迫的,当时你为什么还要问Wager他有没有带套呢?”
“如果你当时害怕的话,你可以大叫啊不是么?”
“其实有些时候性爱就是伴随着疼痛的,你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么?”
针对J.M.街头流浪者的身份,法官Robin Camp表示
“因为她是流浪者,大概要整天算计着如何偷衣服、偷食物,如何保障安全维持生计……
如果是非自愿的,她一定有能力告诉Wager滚开,从而避免受到侵犯。”
面对这些咄咄逼人的质问,J.M.最终败下阵来。
法官Robin Camp判定双方属于“达成共识的性行为”,没有准许立案,整个起诉都没有进入陪审团的庭审阶段,被告就被宣布Wager无罪释放....加拿大华人网 http://www.sinoca.com/