还记得2012年,媒体报道沸沸扬扬的沙菲亚(Shafia)家庭“荣誉谋杀”案件吗?
加拿大安大略省肯辛顿的法庭当时裁定,沙菲亚家庭的父亲穆罕默德、母亲图巴雅雅、与他们的长子罕默德谋杀家中四名女性成员罪名成立,三人都被判处终身监禁,25年内不得假释。
沙菲亚家庭的父母以及兄长被判谋杀罪名成立。 ? PC/Sean Kilpatrick
案件震动世界
当时,这一“荣誉谋杀”案件成为了本地甚至世界媒体追踪的焦点。
沙菲亚一家于2007年从阿富汗移民加拿大,居住在蒙特利尔。
沙菲亚家的大女儿扎娜与男朋友。 ? (法庭证据)
2009年6月30日,他们家的三名少女,19岁的扎娜,17岁的萨哈,以及13岁的吉蒂,还有穆罕默德的原配夫人、58岁的罗纳,死于肯辛顿的丽都运河(Rideau Canal)。她们的尸体在一架车中,而车子莫名沉入河里。
此后,穆罕默德.沙菲亚、图图巴雅、以及18岁的儿子罕默德被控犯有一级谋杀罪。检察官指控称,“变态的家族荣誉观念”令他们相信三个女孩子在抵达加拿大之后的西化的行为,比如私下约会男孩子,穿着暴露,晚上外出等等,不符合伊斯兰教规,玷污了家庭的荣誉,因而合谋杀死了她们,并把尸体放进汽车后再把汽车推进丽都运河,制造了她们死于交通事故的现场。
2012年1月,肯辛顿法庭的陪审团认定三个人的一级谋杀罪名成立。
沙菲亚家被杀害的四名女性
沙菲亚上诉要求重审 称专家证词误导
不过,在判决下达之后,沙菲亚家族立即提起了上诉。
本星期四和星期五,他们的上诉听证会在安大略省上诉法庭举行。
沙菲亚家的律师哈德逊(Scott Hutchison)提出,需要重新对案件进行审理。
他的律师团队一致指出,在审理过程中,检方的一名专家证人的证词有误导之嫌。
他们所指的专家证人的是多伦多大学教授穆加贝(Shahzrad Mojab)。穆加贝在作为专家证人出庭时指出,在中东和南亚一些国家,有杀死他们认为损害了家族声誉的女性成员的文化习俗。
而图巴雅雅的律师阿德里奥(Frank Addario)指出,穆加贝的证词指出中东文化中如何对待女性的,这点与审理相关。
但是,她接下来的证词中称,“荣誉谋杀”是父亲与家中年长的儿子合谋,同时,通常会得到家中母亲的同意。这一点就是真正的偏见,她不应该在陪审团面前解释“荣誉谋杀”是如何操作的。
沙菲亚家的其他律师也都指责穆加贝,称在加拿大,陪审团应该懂得在某些族裔中,男性会伤害家中的女性——这不需要专家的帮助。
沙菲亚律师:“罕默德受审时不满18岁”
在第一天的上诉听证中,沙菲亚家庭的哈德逊重点提出的是,他们新发现的文件显示,沙菲亚家的大儿子罕默德实际的年龄比法庭显示的小一岁。
这意味着,受审时的罕默德不是18岁,而是17岁 – 应该在青少年法庭受审。
如果按照青少年标准审理,即使是被判有一级谋杀罪名,服刑10年之后就可以申请保释了 – 而成人标准则是25年内不得保释。
哈德逊称,在很多中东国家,出生日期并非那么重要,所以才会出现误差。他还出示了三份由阿富汗政府出具的文件,其中包括罕默德的出生证明,阿富汗驻加拿大大使馆的证明等。这些文件显示,罕默德出生于1991年12月,而不是1990年12月。
检方出示罕默德年满18岁证据
而控方在第二天的发言中指出,大量证据都显示,罕默德都出生在1990年12月,在受审时已经过了18岁,包括阿富汗政府发给他的护照等。
他们对于沙菲亚家的律师从阿富汗拿到的证据表示怀疑。
控方还指出,如果真如律师所称,罕默德出生于1991年,那么他的妹妹萨哈就应该出生在1992年。但在一张摄于1992年的家庭照片中,罕默德与萨哈都在,甚至更小的一个孩子也已经出生。
检方:专家证词是为了要陪审团了解案件文化背景
检方坚持称,沙菲亚家的律师团队提出的重审要求不成立。他们邀请专家证人,是为了让他们了解案件背后的文化,是必须的。
他们重申,这是一宗源自于“变态家族荣誉观念”而杀害了四名女性的刑事案件,沙菲亚家的三个人正是凶手,而在2012年的案件审理中,检方已经用大量证据证明了这一点。
法律专业人士分析称,辩护律师团队从专家证人的相关性来入手是正确的策略。不过,究竟最终是否能够上诉成功,还要等待法庭的裁定。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/