安省自由党大胜 联邦保守党闭门会议处变不惊?

　　6月16日，胡达克首次在省选失败后，跟保守党党团进行4小时闭门会议，商议未来路向，检讨竞选得失，会后他见记者时，依然认为自己的右翼竞选策略没有做错，政纲包括大量削减公职以及降低公司税率，并以坚守原则奋斗到底为傲：「Whatever you thought of what Hudak stood for, you know I believe in it, you know I fought for it, you know I had fire in my belly.」。

　　虽然不少其他保守党省议员并不同意，当中代表Prince Edward-Hastings选区的MPP Todd Smith更认为这次省选变成「反胡达克选举」(An Anti-Hudak Election)，而不是聚焦自由党的连串丑闻，是保守党失败最主要原因，政党需要实时自我更新，党领需要立刻撤换，他不认同胡达克凡事跟工会对着干的强悍作风，认为保守党以后态度应该温和一点，可以采取有商有量比较合作的问政策略，向中间定位。

　　失守议席怡陶碧谷前多市副市长荷礼狄(Doug Holyday)也有同感，他认为创造百万职位先要削减十万份公职的政纲，没法子向选民清楚解释，竞选进行家访拉票时，己知地区居民反感。有评论认为保守党出现身份危险(Identity Crisis)，不知道如何定位才好，今后何去何从?向中间转移?胡达克是否太右太硬了?要不要修正党的路线?谁是下一任的掌舵人? 答案自会一一豁然开朗。

　　胡达克需要辞去党领职务，为什么霍沃斯又不用呢?

　　胡达克知道竞选落败，6月12日即晚宣布辞去党领一职，但要等年底新继任人选选出才功成身退。但也有个别省议员认为应该考虑推选一位过渡性党领(Interim Leader)，实时生效，使政党重新上路。正式反对党党领的年薪 $180,886，比一般省议员取得 $116,500多出 $ 64,336，难怪他不想急流勇退。不过，落选的省议员大多责怪胡达克和他的竞选顾问Tom Long和 Ian Robertson，未有事先知会及征询他们，就石破天惊宣布削减10万公职的做法，给他们带来竞选时最大的障碍和麻烦，最终一败涂地，纷纷表示不满。

　　至于霍沃斯，好像跟胡达克同样鲁莽，反对韦恩提出有利新民主党的财政预算案而触发大选，间接造成自由党大多数政府的结果，送给韦恩一份厚礼，受到党内元老质疑其政治智慧，甚至谴责她丧失一贯原则靠近右翼选民，也引起支持新民主党的工会不满其做法，为什么又不用辞职呢?

　　原因当然要质问她本人，假如她对竞选的结果心安理得，似乎也没有党员公开要求她下台。客观来说，新民主党的竞选成绩是1990年以来支持者最多的一次，议席也比2011年省选有所增长，补选后保持不减，议席未有增加只因选举制度的设计：选区取得选票最多者全胜First Pass the Post，正如自由党得票率保持38% 左右，而议席却大幅上升了，全拜选区票数分布成功得宜所赐，可以说非霍沃斯竞选表现及策略之罪。

　　话虽如此，今后新民主党再难以扮演过往三年可以和执政党讨价还价的关键?色，因为自由党以大多数政府姿态执政之后，不必事事征询新民主党，重要法例、政策，以至财政预算案，今后4年，可以畅通无阻。霍沃斯太心急拉自由党的韦恩少数政府落台，未有好像联邦政府2004-2006自由党马田(Paul Martin)执政时，林顿(Jack Layton)听取前沙省省长Allan Blakeney的忠告候等到时机成熟才行事，国会议席终于大有斩获，从第三政党晋身正式反对党。

　　自由党韦恩大胜，联邦的小杜鲁多可否乘胜追击?

　　安省自由党大胜，对联邦自由党的贾斯汀杜鲁多(Justin Trudeau)自然打了一口强心针，因为安省是全国最大的票仓，起着胜败举足轻重的关键作用。安省选民明年会否转向联邦自由党?还是保持观望态度，取态于国家经济政策至上，稳定压倒一切，可以不变则不变?很多安省选民又认为小杜鲁多目前还是经验不足，再加上安省几十年来行之有素的传统智慧：省府和联邦政府各有不同政党，阴阳相补，更有利互相制衡，省民不必将所有鸡蛋都放进同一个篮子里呢?

　　哈珀也有可能从安省省选另有启示：选民对安省自由党三次连任，丑闻缠身产生的厌倦和反感，也未足以对改朝换代的渴求产生作用，结果连任战胜改变(Incumbency Trumped Change)，而自已近年来身边的参议院丑闻和政府负面新闻，比起安省前省长麦坚迪(Dalton McGuinty)取消发电厂等连串大丑闻，浪费公帑以10多亿元计，湿湿碎矣! 何惧之有!

　　安省保守党一向都很难打入416地区，最多也只能在多伦多外围的905地区有进账，但是今次在南安省差不多全军尽墨，而401公路两旁人口众多的国会议席，一向是联邦保守党能否入主渥太华的关键地区所在，胡达克惨败，对联邦政府哈珀明年大选会否是警号呢?

　　从过去联邦大选的数据分析，政党要赢得执政权，一定要取下围绕多伦多周边的城郊以及401公路两边的城镇，才有机会。三党的领袖，明年一定会瞄准这一重要圆环区域的选票而痛下苦功。南安省大概有50个摇摆不定的选区，通常在自由党和保守党两党之间游走不定。韦恩今次赢得省选的主要战胜区，来自401公路由Trenton到Brantford从东至西两旁一带，其中不少相同议席，正是决定2011年哈珀赢得大多数政府的主要原因。

　　胡达克今次连保守党多个传统最强阵地：Barrie, Durham, Burlington, Cambridge, Halton, NewMarket-Aurora也失守，情况惨烈的因素，未知单是胡达克落重药大刀削赤的紧缩开支策略(Austerity Plan)吓怕选民，还是他们被韦恩比较实际，注重生活条件、退休保障、子女教育、投资基建等政府安民行动模式(Reassurance Model)所吸引，不计左右。

　　当然，哈珀的性格、作风和胡达克大不相同，胡达克难免行事鲁莽，有时不惜孤注一掷而铤而走险，哈珀谨小慎微，行事小心翼翼，一定不会重蹈胡克达冒进的覆辙。况且安省和联邦政府面对的财政大环境也不尽相同，省长韦恩面临省债巨息和财政赤字双重压力，总理哈珀财政平衡之余，还可以在联邦大选时减税和大派甜头讨好选民，两者不可同日而语。