有意见指安省当局虽致力使治安法官的纪律处分程序更透明,但公开有关资料的时间延误多年,2011年的年度报告周五始放上网站,拖足3年,影响公众对该制度的信心。
综合报道
《星报》上周发现,治安法官审核议会(Justices of the Peace Review Council)周五始把2011年的有关年度报告放上其网站。
安省刑事律师协会主席莫卡利斯(Anthony Moustacalis)指,须待数年才公开资料,时间过长,无助改善问题。
莫卡利斯指该报告所载不具名的投诉概要,原意是避免令有关治安法官尴尬而确保问责的一个方法。如公开资料延误,将有损该制度的诚信,因无从知悉它是否有效运作。安省裁判官协会律师莫顿(James Morton)认为,该纪律处分制度运作良好,该审核议会须审视所有接获资料才公开资料。
治安法官审核议会周五始把2011年处理有关治安官投诉的年度报告放上其网站。互联网
安省裁判官协会律师莫顿认为,治安法官纪律处分制度运作良好。星报
报告需经议院通过
安省获委任的全职及兼职治安法官有345名,职责包括发出搜查令、于保释聆讯及交通法庭作出裁决等。安省于2007年规定,该审核议会须就每年处理有关治安法官的投诉向总检察长提交年度报告。
治安法官审核议会登记官Marilyn King称,总检察长须经议院通过后,才可公开报告,该会无从干预总检察长何时向议院提交报告。议会已向总检察长提交2012年度报告。
总检察长办事处发言人克罗利(Brendan Crawley)指2012及13年度报告预计于未来数月提交议院。有关该审核议会处理程序的问题,应直接查询该会。资料来源:星报
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/