安省上诉庭聆讯效忠英国女王入籍誓词是否违宪

　　安省上诉法庭即将聆讯和裁定﹐强制加拿大移民在入籍仪式中宣誓效忠英女王和她的子嗣﹐是否符合宪法。

　　3名永久居民入禀法庭﹐指入籍誓词有效忠女王的说法﹐就是歧视他们﹐侵犯他们的言论自由权利﹐政府反驳这个说法。事实上﹐安省上诉庭的文件显示﹐渥京政府拟力抗反面裁决。加拿大司法部说﹕「假如法庭推翻效忠女王誓词﹐(政府)会要求延缓那个判令﹐等它上诉最高法院。」

　　安省高等法院法官摩根(Edward Morgan)去年9月裁定﹐入籍誓词说效忠女王﹐纵有侵犯言论自由之嫌﹐还是符合宪法。渥京政府上诉有关言论自由的裁决﹐指摩根错判入籍誓词侵犯言论自由。法官又裁定﹐誓词没有侵犯永久居民的宗教和平等权利﹐3名永久居民上诉﹐指这个裁决不对。

　　《公民法》(Citizenship Act)规定﹐人们申请入籍﹐就要宣誓或确认﹐他们效忠和真正忠于加拿大女王伊利沙伯二世和她的子嗣﹑继承人。但是﹐3名永久居民以宗教或良心理由反对誓词﹐坚称人们入籍宣称效忠加拿大已足够。他们又说﹐土生加拿大人﹐加拿大人在海外生育的子女﹐自动成为加拿大公民﹐不用宣誓。

　　摩根的裁决书说﹐宣誓效忠女王﹐其实是向「代表平等统治与法律的内部机制」宣誓。但3名申诉人认为﹐那样的解释不对。

　　政府则说﹐3人自愿来到加拿大﹐就算他们的宗教和政治信念反对君主制度﹐他们都受宪法保护。渥京政府说﹐英国女王在加拿大宪法令之上﹐代表异见权利。