针对安省中医联合会以“安省中医师及针灸师注册条例”违宪为由发起的法律挑战,安省高等法院的地区法庭已在上周五作出裁决,指上述“注册条例”没有违宪,也没有证据显示,中医针灸行业的从业人员被剥夺了行医的权利。
针对安省卫生厅长马修丝(Deb Matthews)在去年1月25日正式签署的“安省中医师及针灸师注册条例”,安省中医联合会聘请了律师加拉逖(Rocco Galati),以上述“注册条例”违宪为由,入禀安省高等法院。
加拉逖曾在接受传媒采访时指出,联合会以“安省中医师及针灸师注册条例”违宪为由发起法律挑战,因为根据《加拿大人权和自由宪章》的相关条例,患者有寻求治疗的选择权,中医针灸行业的从业人员也有行医的权利,不应受到刻意的干涉。
然而,根据安省高等法院的地区法庭在上周五宣布的裁决,在一个受到监管的专业领域,人们没有宪章赋予的权利可不受约束地自由执业。
上述裁决还说︰“即便有上述权利,他们的权利也没有被否决,因为兴讼的从业人员基于他们自己的选择和自己的理由,并未(在安省中医师及针灸师管理局)申请注册。没有任何证据显示,他们的执业受到《中医法》以及‘注册条例’生效的影响,没有证据证明他们的权利被剥夺。”
上述裁决还指出,共有4名患者提供了证据,但无人表示,他们被剥夺了从一个合格的(中医针灸行业的)从业人员那里获得治疗的权利。
此外,上述裁决还驳回了联合会提出的有关中文使用权的诉求。上述裁决指出,仅语言本身并不受宪章保护,宪章不能直接或间接地被用于扩大除了英语和法语之外的语言权利。
上述裁决还说︰“很显然,《中医法》和‘注册条例’并未禁止中医的从业人员使用中文或其他语言。有关语言流利的要求在安省的所有其他医疗行业非常普遍,这不是歧视性的要求。”
值得一提的是,安省中医联合会的代表已在昨午与律师开会磋商,但仍在考虑是否就上述裁决提出上诉。
至于安省保守党的移民事务评论员、省议员史密斯(Todd Smith)曾在上周四正式宣布,他将在2月19日安省议会重开时,向省议会提交一份名为“尊重中医从业者”(Respecting Traditional Chinese Medicine Practitioners Act)的法案,要求省府允许中医针灸行业的从业人员以中文参加考试。不过,上诉裁决是否将导致安省保守党改变原定的行动计划,目前尚不得知。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/