最新调查显示,联邦政府的科学家言论被钳制。近四分之一人受指示,隐藏或修改某些信息,理由与科学无关。逾80%的人相信,公开危害公众健康的信息,会遭到报复。
加拿大公共服务专业协会(Professional Institute of the Public of Canada)委托Environics Research进行名为寒蝉效应(The Big Chill)的调查,测量联邦科学家受到的闭嘴和政治干预的规模和影响,结果周一公布。
6月时工会向15,398位联邦科学家发出邀请,参加这次调查,共4,069人回应。
90%的受访者说,他们觉得不能向媒体畅所欲言,谈论他们的工作。86%的人相信,如果他们将危害公众健康、安全或环境的信息公开,他们会面对报复。
24%受访者说,他们“有时”或“经常”被要求,在联邦政府文件隐瞒或修改技术信息,但不是出于科学原因。要求最经常来自他们的直属上司,然后是商户或业界、其他政府部门、政治任命的职员和公众利益倡权分子。
科学家上月16日在渥太华国会山集会示威,呼吁联邦政府,停止减少科学研究,也不能要科学家闭嘴。(加新社)
调查查问科学家,对他们畅所欲言的一些陈述,他们是否同意。结果发现:
.37%的人同意,过去5年他们被公关人员或管理层阻止,回应来自公众或媒体,属于他们专业范围的问题。
.14%的人同意,他们在同辈研讨期刊发表的报告,可以向媒体畅所欲言不受限制。
.10%的人说,他们在部门或机构的工作,可以向媒体畅所欲言不受限制。
此外50%的受访者说,他们知道有某些个案,加人的健康和安全(或环境可持续性)受到损害,因为政治干预他们的科学工作。48%的人说,他们知道在某些个案,他们的部门或机构钳制或拒绝发放信息,造成不完全、不准确或误导的印象。74%的人认为,与加拿大公众分享政府科研成果有太多限制。约71%的受访者说,政治干预损害根据科学证据的政策开发。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/