对违法从网络上下载有版权的内容的人提出诉讼,在美国已司空见惯,被告不是被处以巨额罚款,就是与原告达成庭外和解。如今加拿大的业者也想把这个做法引进加拿大。
专为电影和唱片公司监察非法下载活动的满地可监察软体公司Canipre,目前就在力行这个做法。公司总经理罗根(Barry Logan)说,他们监看加拿大用户下载盗版的情形已有数月之久,现在收集了100多万个证据档案。
他们的委托人之一美国Voltage Picture电影公司现在就已走上多伦多联邦法院,要求安省网际网络服务商TekSavv针对Canipre收集的1000多个IP地址,提供顾客资料。这家电影公司制作的电影有数百部,包括荣获奥斯卡奖的《危机倒数》(Hurt Locker)。
这起案件将于下个月继续审理。若法院下令Teksavvy交出顾客资料,可能就为加拿大反盗版战争掀开新的一页。 罗根说:「我们有一长串的客户等著上法庭。」他估计约有上百家企业正在密切注意这起案件的发展。
一网络民权团体指出,这类诉讼在美国已如家常便饭,光是这两年挨告的人数就在20到25万人之间。电子疆界基金会(Electronic Frontier Foundation)智慧财产总监麦克雪利(corynne McSherry)说:「他们会寄信扬言:『不付钱的话,我们就会告你,你最高可能需要支付15万美元的损害赔偿。』 」
由于去年通过一项法案修正了联邦版权法,所以加拿大人面临的损害赔偿风险没有这么严重。C-11法案定出非商业性违反版权的损害赔偿上限是5000元,这条罚则适用于一般下载影片的消费者。
加拿大网络政策与公共利益中心(Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic)总监傅尔(David Fewer)说:「国会这么做的原因,就是不希望法院被这样使用。」这个团体是多伦多这起案件的调停者。
傅尔说:「版权应该是一个组织构架法,不应被用于建立赔偿的模式。」他说,档案共享的诉讼在加拿大仍是一个相对新的现象,目前在加拿大只有过一件,是唱片公司2004年提起的加拿大BMG公司(BMG Canada)告John Doe,但是加拿大BMG输了这起官司。之后就未再出现类似的尝试,直到Voltage Picture提出的这起诉讼。
傅尔说:「看到这起(新)诉讼在加拿大冒出来,让我有点惊讶。加拿大一般是不会这样使用法院的。」目前Canipre是加拿大唯一提供这类服务的业者,罗根希望盗版成为禁忌,就像喝酒开车一样。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/