布拉泽奥(中)被警方逮走
作为土著参议员,布拉泽奥靠哈珀提携,被列入保守党议会党团,当做与原住民的政治平衡。布拉泽奥来自魁北克省,在渥太华也有住房,住房补贴就出现问题。
酬庸性质遭非议
众议院再次质疑参议员申报开销,联邦新民主党质疑是否花费公帑,在沃林一类参议员身上达到政党政治目的。沃林上次大选旅行帐单近26,000元,她出席一连串保守党竞选活动。新民主党操守评议员安格斯(Charlie Angus)要求调查,沃林是否利用参议员旅行预算作為政党用途﹖
新民主党指出,沃林2011年大选期间参加安省科林伍德(Collingwood)及萨省穆斯佐(Moose Jaw)的活动,证明前主播员的旅行不是為了参议院公干。“沃林及其他保守党参议员,非常明显担任保守党机器。她為何申报那些旅行开销?既然是协助保守党联邦竞选,那些帐单是否為了政党活动﹖我们必须知道答案。”
沃林2008年获委任为萨省参议员,人们觉得奇怪,因为她在省外居住已有几十年。她在萨省拥有物业,有巨额旅费,人们不禁质疑她目前在那里居住多少时间。沃林在多伦多有住所,她是两间多伦多公司董事会成员,而她说在国内其他地区也有事情要办。
哈珀(右)与杜菲握手
对於这些风波,民眾似乎已感厌倦。一项民调显示,32%受访者认為应废除参议院,较2010年的27%高;约三分之一受访者则认為参议院应改為民选制。
可以说参议院是加拿大政治机构中“最不受尊重、最不受注意”的地方,大多数国人认为参议院是“无用的老古董”。媒体对之冷漠,大众对之反感,民选议员对之尊重有限,甚至学术界对之也不感兴趣。
公众注意到参议院时,几乎总是负面信息。比如又有一批参议员被任命来花费数百万元联邦税收;某参议员显耀自己高人一等;社会丑闻(包括一名曾居住在墨西哥的参议员);总理任命自己亲信当参议员,以方便通过自己的立法;或者参议院有意阻挠送交来的议会立法等。
参议员的任命一般是政治回报;过去由于终身制,参议院曾出现过两位年逾百岁的参议员。另外,人口小省或地区发现有事找内阁和法院帮助更有效果。人们渐渐形成共识:应当废除参议院,至少要按加拿大民众的意愿对参议院实施改革。
在参议院举牌抗议
患病难做大手术
参议员旅费规则清楚列明,议员为政党目的而累积的旅费不能报销,例如选举活动。德勤会计师事务所开始进行独立审核,虽然保守党参议院领袖雷北腾(Marjory LeBreton)表示,那些审计将会公开,但参议院內部经济预算及行政委员会主席特卡楚克(David Tkachuk)表明,除非审核结果涉及公眾利益,否则不会向公眾披露。
对于本党举荐的参议员出圈行为,总理哈珀(Stephen Harper)采取了护短做法,日前为沃林的旅费辩护,指她的开销符合该区议员消费额。哈珀这样说﹕“她的旅费符合那区国会议员那段时间的开销,去年参议员沃林花了差不多一半时间,留在她代表的省份。那些开销显然是往来萨省的费用,同一地区国会议员也会那么做。”
据悉,沃林旅行开销正受审查,过去27个月旅行帐单已超过35万元。不过哈珀就此表示,所有国会议员及参议员都要“完全做好准备,接受一项开销审核,确保它们合适。”
由此看来,指望现在的执政党对参议院动大手术,还是不太现实。面对各种对参议院的批评,保守党基本上会采取一种守势,实行“拖字诀”。
布拉泽奥(右)与小特鲁多拳击
联邦自由党党领候选人小杜鲁多(Justin Trudeau)认為,参议院委任制並无不妥,若改為民选制,不仅会令议会容易出现爭拗和陷於僵局,也会对代表人数本已不足的西部省份非常不利。
小杜鲁多又趁机批评哈珀,表示最近参议员闹出连串丑闻,反映出国家未有以正確態度看待参议院,又指哈珀委任的参议员人选能力不济,“不是以竭诚服务加人為宗旨”。他认為,只要能委任高质数的人选出任参议员,问题即可迎刃而解。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/