安省议会11日以82票支持15票反对,顺利通过了授权省政府禁止教师罢工和关闭学校、教师冻薪两年的115号法案。受访的华人家长表示理解教师争取自己权利和福利的做法,但对此法案表示一致赞同,但达弗林-皮尔郡教育局立即作出反应,称对此「失望」,认为法例不利于学生学业成功。
该教育局表示,早在9月7日,他们曾写信给省府社会政策委员会,表达教育局对省府此立法举措表示不满。信中也强调,近几年,达弗林-皮尔地区中小学生在全省统测(EQA0)中,表现突出,平均统测成绩高过全省平均成绩和大多伦多地区的平均成绩。如果省府一意孤行立法,很可能会打击教师的积极性,进而真正受损失的是广大的中小学生。
该教育局主席Mario Pascucci表示,在当今经济不景的情势下,大家都理解必须要共度时艰。但是,省府的做法是剥夺劳资双方为合约谈判的过程,也即教师谈判的权利。但是政府是不能以经济为理由,来剥夺教师的人权。他并且称,政府此举,最终受害的是学生,而且在下次选举时,自由党也会自食其果。
多伦多社区与文化中心行政总监钟新生表示,通过115号法案是从大局出发、考虑省民利益的好事。他说理解工会要求薪资增长与通胀相符的诉求,但政府资源不是无限的,目前安省财政赤字达到150亿元,在此困难时期,全体省民应该共度难关,况且教师的工资实际已经不低了。
两个孩子的母亲沉太表示,站在家长的角度,认为教师不应该随便罢工。教师受到工会的保护,其待遇已经比很多行业、尤其是新移民所从事的行业都强。在东方思维中,教师应有像蜡烛一样燃尽自己照亮他人的奉献精神,她他能够理解教师为了争取权益和待遇采取罢工的方式,但不理解他们在过分的保护下,已经享有优厚的待遇却仍要牺牲学生受教育的时间,及接受教育的延续性,谁来保护学生受教育的权益呢?沉太说,在法案提出之后,就祈祷法案能够获得通过。
全国华人保守党联合总会主席蔡承志表示,作为家长不希望看到教师罢工发生,教师罢工对家长是个负担。教师的福利已经非常好了,仍动不动就以罢工做要胁,教师要求罢工的权利没有错,但应站在学生的立场想想。教师工会声称省府的强制做法会影响教育质量,但增加教师的福利并没有特别体现出提升了教育水准。因此在政府负债严重的情况下,不给教师增加薪资是合理的要求。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/