新的预算修正案以大比例赞成顺利通过了,新民主党和魁人党反对,这都没有什么,他们都是事先就表示反对的,但是投下反对票的国会议员中,还有6名自由党人,他们都来自新省,他们投下反对票,得到了党魁叶礼庭的首肯。但是,奇怪的是,自由党人没有说什么话,倒是保守党人站出来了,哈珀总理的前幕僚长,现卡尔加里大学政治系教授弗莱干(Tom Flanagan)就说:这下,可能要担心叶礼庭的地位了。这话从保守党的前高级官员嘴里说出来,实在别有意义。
弗莱干公开说,纽芬兰省长威廉斯是一个政治上的独裁者,他要求该省6名国会议员投下对预算案的反对票是叶礼庭地位受到挑战的一个讯号。这位幕僚长的话到底什么意思,值得分析一番。这是因为修改后的预算案在周二晚间通过,除了新民主党和魁人党按之前的说法反对外,多了6个自由党国会议员,他们都是来自纽芬兰。不过,实情是叶礼庭在与威廉斯通过电话后,允许给他一个所谓的"一次性反对机会"来对哈珀政府示威。叶礼庭为什么要实行双层标准呢?因为预算新增的条款,打破了之前的联邦对各省平等平衡原则。叶礼庭一边公开说:"他们的单边行动削弱联邦体制"。一边却私下里邀请这6位议员到他的办公地点,一起吃了一顿工作晚餐,据说主宾之间交谈"很好"。当然,叶礼庭清楚这些人将要作什么。
在威廉斯方面,他的高级顾问 Elizabeth Matthews女士说:"省长先生确实很信任叶礼庭,很明显,这样做只是反对总理。我们清楚地看出这一事件是总理的问题",因为所有加拿大人都知道哈珀和威廉斯不合,堪称死敌。当然,她也说这样的后果"对自由党来说确实很棘手",因为同时有部分自由党议员担心结局对叶礼庭不利,从而影响到自由党的形象。其实,这6名自由党国会议员投下反对票之前,叶礼庭胸中完全有数,他知道这一情况,并且和新省省长威廉斯通过电话来讨论,最后做出决定,允许他们背叛"党中央",虽然,从表面来看,这是叶礼庭当上党魁以来的首次国会投票,似乎就面临自己党员内部的不团结,但是如果对这一事件知根知底,却又不得不欣赏叶礼庭的决定和政治智慧。
哈珀推翻他自己做出的承诺,在预算案中临时改弦更张推翻平等平衡拨款。纽芬兰受灾很重,三年失去15亿元,让威廉斯日子难过。而要让威廉斯日子难过,正中了哈珀的下怀。同时这样也将了叶礼庭一军,既然我哈珀不得不同意接受你叶礼庭提出的观察期的说法,以及今年三次的检讨预算(这等于给了叶礼庭三次机会,在国会对哈珀进行三次不信任投票),于是扯上在政治和私人关系上与哈珀全面交恶的纽芬兰省省长威廉斯,也让你叶礼庭难受一下。果然,叶礼庭知道这一条款后,马上打电话给哈珀进行沟通,哈珀当然断然拒绝,叶礼庭没有办法,因为自由党提出的修正案动议国会已经通过,保守党差不多完全接受了自由党的意见,在这个情况下,叶礼庭当然不好再来推翻预算案。但是叶礼庭对哈珀的这个政治勾当是不满意的,这也是他同意新省6名国会议员们投反对票的原因。叶礼庭上来后,有很多新的提法,让加国政治剧情更加好看了。之前他警告哈珀不能玩政治斗争把戏,接着又提出"观察期"的说法,让人耳目一新。这跟狄安时期有很大的不同,显示他是有策略的领导人。那位哈珀的前幕僚长说,在狄安和克里靖时期,投不同意见票的国会议员会遭到党内驱逐,因为那些议员是在投票的时候反水的,投票之前,狄安和克里靖都不知情。显然,这位现卡尔加里教授的话是非常阴险的挑拨离间。表面是为叶礼庭喊话,实际上是公开拆叶礼庭的台子。说到底,是不满意自由党为保守党设置了三个检讨期,不满意这一回,保守党被自由党挟着走路,最后居然还有议员反对。
但是,笔者觉得,叶礼庭在与这6名自由党国会议员"聚餐"之后,还是允许自己的议员背叛,其实既是无奈之举,更是一个高招,为什么呢?一是给了哈珀政治和私人死敌威廉斯一个大面子,尽管,国会的投票是国会议员们的事情,本来与省长没有关系,省长其实也没有权力来干涉,这就像魁省省长也不满意预算,但是没有和叶礼庭说要魁省的国会议员们投反对票一样。同样,安省几次对联邦不满意 ,也不可能架空安省的自由党议员们,或要求他们投下仅仅对安省有利的票一样的道理。叶礼庭不是不知道这个道理,但是,他还是要与威廉斯通话,叶礼庭在电话里说同情纽芬兰省的局面,理解纽芬兰省的需求,表示如果纽芬兰省议员非常"愤怒",没有问题可以投下反对票。可见,这些投票不是向叶礼庭示威,是向哈珀抗议。保守党一直说纽芬兰省长威廉斯是个称霸一方的"独裁者"。现在,这个独裁者有了广大的支持,这对保守党来说,不是莫大的讽刺吗?二是再次提醒哈珀,这只是第一次投票,哈珀临时改弦更张的行为,让这6名议员投下反对票,下一次,你哈珀要玩政治可要更加"精明点",别让更多的自由党议员反对了。三是间接实现自己对预算不满意的公众承诺,叶礼庭对预算案并不满意,赞成只是政治需要,因为自己刚刚上台,根基还不稳。四是改变党内政治气候,并非要以高压对待党员,允许不同声音,这样对自己今年的温哥华"加冕"只有好处。毕竟自己还是"看守"的领袖,宽和的态度就给将来要投下是否赞成自己正式当上党魁的议员们一条宽路。叶礼庭宽和一点,并非就局面"失控",就像奥巴马便装在白宫上班,不能认为白宫就"不像样"了,奥巴马亲自到随从办公室来谈话,并非就是"不像个总统"了。如果所有政府都像哈珀一样要求内阁官员噤声,这样的政府能有所作为吗?保守主义在奥巴马上台后受到全面质疑和挑战,这是自然的事情。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/