网上引起激辩
一名自称为该广告撰写人也留言表示歉意,还提供解释说,在写广告时,由于想起几个月前于Home Depot见到一名白人说一口流利普通话,而此次招聘即是为了找到类似的一个人,能够辨认“中式英文”(Chingalish)的错误以及了解当地的文化议题,所以才写了“可能是白人”的广告内容。
本报昨日上午致电该建材公司,公司员工一开始说负责招聘广告主管不在,无法评论此事。等到下午记者再致电,该公司一名高层主管接受访问,并主动告知,在得知招聘广告引起批评后,已经重新修改内容,并对之前用“白人”的描述致歉。
他强调,该公司注重人选是“在北美长大并接受教育”,但皮肤颜色并不重要。
针对该招聘广告涉及种族歧视的问题,本报曾去电卑诗省人权委员会,但尚未获答复。
中国招聘“潜规则” 本地行不通亦犯法
加拿大亚太基金会研究员张康清(图)指出,他虽然可以理解,为何有本地公司欲招聘白人派去中国担任代表,但他说这些中国招聘的“潜规则”在加拿大是违法的,呼吁本地商人不要被这些“潜规则”文化影响。
张康清指出,在中国,有可能当地社会认为,既然是加拿大公司派来的代表,应该就是白人面孔,说英文,却不了解以加拿大现在的多元社会面貌,在加拿大生长的华裔第二代,虽然是华人面孔,却能说一口流利的英文。
他表示,这些中国人对加拿大所存在的刻板印象,即使是中加交流已多,但仍有彼此存在在文化上的误解,而本地公司为了打进去中国市场,自然会想到利用“白人”代表,来获得当地的伙伴或消费者认同,这确实是一间加拿大公司、是外国品牌。
张康清说,在中国职场招聘对象,并无歧视的观念,任何公司可以按其喜欢,限制招聘者的性别、族裔、肤色、身高、年龄、体重或长相,这些只在中国适用的“潜规则”或搬到加拿大,就违法了。
他希望本地商人在与中国交流的同时,避免受中国“潜规则”文化的影响,毕竟在加拿大,人生而平等,是加拿大文化美好的部分。
非白人应征者被拒 可控公司违人权法
卑诗人权联盟(BC Human Rights Coalition)发言人德林(Robyn Durling)指出,在招聘广告上指明“白人”或是“可能是白人”,均无法淡化该公司想请白人的企图,若有非白人申请者应征该职位被拒绝,即可以向卑诗省人权委员会(BC Human Rights Commission)申诉,指该公司违反《人权法》。
根据《人权法》第十一条对招聘广告的规定,任何人不得限制、特别提到、或偏好任何种族、肤色、祖先(ancestry),来自地区、政治信仰、宗教信仰、婚姻状况、身心残障、性别、性向与年龄等。
德林说,《人权法》虽然规定招聘广告不得特别指出招聘对象的不同特性,但雇主却可以提出解释,为何需要指定这些特性。以性别为例,例如,如雇主欲为生病老人请看护,而被照顾的老人是女的,则雇主可要求只请女看护,这时,尽管指定性别,但其理由正当,并不会被判违《人权法》。而要招聘者会说特别需要的语言,如会说中文或英文,基于工作需要的语言条件,亦不会违《人权法》。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/