移民部花费近75万搜集少数族裔媒体的相关报导

　　过去三年来，联邦移民部花费了将近75万元用于搜集少数族裔媒体涉及该部的报导，其中包括对竞选活动的报导，及对移民部长康尼的看法。

　　加通社依据《资讯自由法》取得的联邦政府文件显示，在2009年3月至2012年5月期间，移民部以74万5050元与有关公司签署了一系列合约。这些合约言明，是协助移民部搜集少数族裔媒体中涉及该部所担负工作的内容。可是，由承包商提供给移民部的7000多页文件，涉及的内容远不止与移民部有关的公共政策问题。

　　例如，在一份题为「对部长的全面看法」扇形统计图中的图说为：「部长及其代表接受的一系列采访和出席公众活动，对提升部长的形象大有助益。」

　　2010年春季，当时的保守党少数政府一直处于随时可能投入提前大选的处境，于是在冗长的每周少数族裔媒体观察报告中，对部长看法统计图是固定内容。在提前大选的时机窗口过去后，少数族裔媒体对康尼的看法统计图随之消失，但移民部的每周少数族裔媒体观察报告仍旧充满政治性。

　　到了2011年大选期间，每周少数族裔媒体观察报告变成了每日观察报告，而且还对康尼、哈珀和他们的政治对手的看法评级，从最正面一直到最负面。

　　大多数联邦部会也编发对有关问题的媒体观察报告，可是康尼的移民部的每周少数族裔媒体观察报告政治意味最浓厚。

　　联邦移民部长期搜集少数族裔媒体中涉及移民部及部长的报导，并撰成每周观察报告供康尼等人阅览。(加通社)

　　由于康尼最积极为保守党拉拢少数族裔，因而他的同僚时常戏称他为急著去吃咖哩的部长(minister for curry in a hurry)。

　　加通社13日试图请求康尼对此事发表评论，但未果。

　　卡勒登大学的公共管理暨政治伦理问题专家谢菲德说，哈珀的保守党政府花了大量时间、精力和公帑了解民意和与选民沟通，「这一切都是为了了解选民的意向。」

　　在受聘卡勒登大学之前，谢菲德经营一家管理顾问公司，曾为一系列联邦政府部会提供了20年的顾问服务，因此在这方面很有经验。照他看来，利用公帑了解民意，是政治伦理上的一个灰色地带，但用纳税人的钱去搜集少数族裔媒体对党派活动的报导，特别是大选已经展开时，这显然是滥用移民部资源。