加拿大移民部长康尼遭败诉 各种集体诉讼将登场

　　中国技术移民旧案申请人挑战移民部的诉讼首波告捷，联邦法院法官伦尼(Rennie J.)昨日对首批申请人要求限期结案的诉讼作出判决，法官认为，移民部并无正当理由拖延审查，法官并对移民部发出执行令，要求移民部在120天之内(10月14日之前)，对已经获得初审合格结果的诉讼代表人梁东(Dong Liang，译音)等发出最终审核结果。

　　早前有数十名受一刀切影响的中国申请人，在香港举行绝食抗议行动。

莱希

　　代表律师李希接受本报访问时对裁定表示兴奋，他说法官拒绝认证(Certify)移民部代表律师所提出的两个问题，意味着此案已定谳，不得上诉。

　　李希乐观的表示，法官在判决书内已清楚指出，法庭有权将裁决的「生效日回溯」(nunc pro tunc)，由于他们的诉讼案早在去年 10 月 28 日就提出，当时撤销积案的立法尚未提出，因此要求将「生效日回溯」于法有据。就算到时候移民部将积案作废，他们的申请案仍会复活，移民部有责任继续审理。

　　他强调，众所皆知技术移民审理延宕是移民部的错，与申请人无关，若移民部要逐一辩论，他乐意奉陪，只是移民部将冒着支付大笔诉讼费的风险，且一旦败诉，就要比照梁东的案例，在 120 天将案件审理完毕，否则将是藐视法庭。

　　对移民部长康尼的羞辱

　　李希表示，这项裁决无疑是对移民部长康尼的羞辱，证明他不能为所欲为。他说康尼一再重申移民部的做法经得起任何法律挑战，但法官的判决清楚显示，移民部长有权透过「部长指示」设定审理的优先次序，但无权将案件作废或不审理。

　　当被问到此裁决对其他未加入诉讼的积案申请人有何影响时，李希表示，法官对此案的有利裁决势必被将来进行的集体诉讼引为判例，对申请人有利，但因这些诉讼都是在撤销积案的立法宣布后才提出，不符「生效日回溯」的塬则，届时能否复活仍有争议。

　　挑战移民部获胜 王仁铎感鼓舞

　　移民律师王仁铎对昨日联邦法院对首批有技术移民申请人挑战移民部获胜，感到鼓舞。

　　移民律师王仁铎对昨日联邦法院对首批有技术移民申请人挑战移民部获胜，感到鼓舞。

　　他说，判决透露出法官对申请人的同情，愿意就个别申请人所提出的个别证据，去审视移民部有无失职，再决定是否命令移民部限期完成审查。

　　这意谓着，如果有1000个个别申请人入禀联邦法院，则这些官司已足以让移民部的法律部门无法应付，届时，移民部会重新考虑，是否需要对技术移民申请进行「一刀切」。

　　王仁铎认为，判决的方向，也会影响接下来即将登场、移民律师们联合要求阻止移民部实施「一刀切」的禁制令申请。

　　他说，C-38号法案通过后，「一刀切」正式立法，则移民律师们即可采取行动，而这禁制令的申请，只是「一刀切」引起诉讼浪潮的第一步，等取得禁制令，还会有各种集体诉讼登场，而有关判决的结果，则是环环相扣，后来的判决通常受到之前判决方向的影响。