移民部败诉 律师王仁铎及申请人视为“重大胜利”

　　移民律师王仁铎对昨日联邦法院对首批有技术移民申请人挑战移民部获胜，感到鼓舞。

　　他说，判决透露出法官对申请人的同情，愿意就个别申请人所提出的个别证据，去审视移民部有无失职，再决定是否命令移民部限期完成审查。

　　这意谓，如果有1000个个别申请人入禀联邦法院，则这些官司已足以让移民部的法律部门无法应付，届时，移民部会重新考虑，是否需要对技术移民申请进行「一刀切」。

　　王仁铎认为，判决的方向，也会影响接下来即将登场、移民律师们联合要求阻止移民部实施「一刀切」的禁制令申请。

　　他说，C-38号法案通过后，「一刀切」正式立法，则移民律师们即可採取行动，而这禁制令的申请，只是「一刀切」引起诉讼浪潮的第一步，等取得禁制令，还会有各种集体诉讼登场，而有关判决的结果，则是环环相扣，后来的判决通常受到之前判决方向的影响。

　　移民律师王仁铎对昨日联邦法院对首批有技术移民申请人挑战移民部获胜，感到鼓舞

　　人在中国的技术移民申请人姜一鸣，视昨日法庭的判决为申请人的「重大胜利」。

　　他相信，在法官判决确认移民部必须对无限期拖延申请结果负起责任后，等于开启先例，影响未来法院对受「一刀切」影响集体诉讼的判决方向。

　　姜一鸣虽然也参与了莱希代表的申请人诉讼，但他并不像梁东一样在2012年3月29日前已取得初审结果，所以还不确定他是否会被比照，在120天内作出最终审核。

　　姜一鸣昨日收到律师莱希有关判决结果的电邮，他以为自己应该也适用120内发出最终审核的判决，但后来看到律师说明，又似乎不确定自己是否在受惠範围内，律师莱希将向联邦司法部了解，确认适用範围是否扩及所有参加诉讼的885人。

　　不过，姜一鸣认为，有关判决其实是为将来「一刀切」集体诉讼指引了一条方向。

　　他的看法是，从法庭判决中可以看出，法官无法接受移民部拖延申请的各种藉口，而这个态度，对于今后类似的法律诉讼，料将会造成深远的影响。

　　该项聆讯在位于多市中区的联邦法院进行