投资移民的优势未发挥 凭申报看贡献方法太简单

　　加拿大亚太基金会高级研究员兼项目总监张康清指出，联邦政府基于投资移民在加国申报的收入来评估他们对加国经济所做出的贡献，这一评估方法未免过于简单。

　　实际上，投资移民在资金和商业网络方面的优势未能在加拿大充分得以发挥，加国本身应检讨在税务系统等方面存在的问题。

　　张康清认为，联邦政府对现行的移民政策进行调整是应该的，也是必须的，调整移民政策的基础应是最大程度地满足加拿大的需求，其中就包括经济发展的需求。

　　张康清

　　然而，根据投资移民在加国申报的收入，得出他们对加国经济贡献不大的结论，这样的判断有待商榷。

　　他指出，很多投资移民都不在加拿大居住，他们在加国申报的收入多为资产性的收入，漏报和少报收入的现象屡见不鲜，基于他们申报的收入所得出的统计数据并不能反映他们的实际收入情况。因此，加拿大在将投资移民拒之门外之前，是否应首先完善现有的税务系统，填补存在的漏洞?

　　张康清又质疑说，在评估投资移民对加国的贡献时，离不开其带来的资金所发挥的作用。

　　以每名投资移民带来40万加币来计算，1万个投资移民为加拿大带来的资金即有40亿元，加拿大是否很好地利用了这笔庞大的资金?还是将这笔钱放在银行产生利息?

　　这是加拿大本身的问题，与投资移民无关。

　　他还指出，投资移民除了在资金方面的优势之外，还有在商业网络方面的优势，加拿大是否充分利用投资移民的网络优势来拓展国际市场，也应扪心自问。

　　张康清早前曾在接受本报采访时表示，全世界的移民国家均设法吸纳有钱的投资移民，如果加拿大不积极地吸纳，新西兰、澳洲或是英国都可能走在加国的前面。