移民加拿大的利弊得失谈

　　有同学请草根谈一下移民的得失，这个话题太大了，竟然一时不知从何谈起。并且，即便草根说得再多也不能面面俱到。那就草根姑且说下大家凑合着听下，毕竟再怎么努力做到客观公正，也只是一家之言。

　　说起来移民来加拿大，一千个人有一千个决定？错，只有两个决定，移或者不移，可能有的是一千个理由。每个人的理由不同，获得的结果也多少有些不同。草根就结合本人实践，跟大家分析一下利弊得失。

　　草根曾提到做移民这个决定的直接动因是孩子的教育，其实潜意识里面是向往发达资本主义国家那种相对来说无忧无虑的生活。至于教育是否有了提升，到现在草根自己都有些困惑了。

　　困惑在哪里呢？草根以为所受的教育最后总是要转化成为生产力的，如果量化为成功的话，这个转化率是多少很难评说。从国际排名上来看，多伦多大学可能会高于清华高于北大，然而如果您是在国内讨生活，草根相信从清华北大毕业，一定比您从多伦多大学毕业来得更有优势。即便是多伦多大学的学术水平可能更高，但是貌似获得诺贝尔奖的可能性，对咱们芸芸众生也只是天边的彩虹，更重要的是学识能转化成多大的效益。如果您混在加拿大，可能多伦多大学的求学经历更有益处。如果您打拼在国内，无论清华北大甚至只是211都可能是更好的选择。

　　草根那拨儿爱德华王子岛投资移民同学们中，经济上最成功的往往是从事房地产行业的，这些同学往往学历并不算高英语也并不灵光，草根常开玩笑说大资本家们都在低级班啊!事实的确是事实，低级班的话题往往是买船买车打猎去哪里玩，高级班的话题有时却要谈及打工。

　　当然，您可能会说这是特殊历史阶段下中国的一个怪胎，正常的社会不应该是这样。其实那些走邪路的国家里，成功也不是跟学历呈简单的正相关关系。但是如果您注意观察那些成功人士，身上总有一些我们常人所不具备的东西，这就是大家所说的情商?

　　话扯得有点远，再扯下去会扯到读书无用论上，这不是草根的初衷。草根为啥说在国内清华北大的好?很简单，首先您找工作的时候人家就会高看您一眼，一张清华北大的文凭绝对要比多伦多大学的吃得开。不知道多伦多大学的多了，但不知道清华北大的国人怕是没有。此外，您的校友同学都是各界精英，随随便便就提携您一下，就不是草根阶层可以比的啦，圈子很重要。

　　其实，圈子这个东西在加拿大也很重要。说两个例子，加拿大一个孩子想学医，在本地没能考上医学院去了英国的医学院留学，但是学成毕业后发现回不来了，加拿大本地的医疗岗位都被加拿大自己各院校的毕业生占满了，这就是各类的小圈子的作用。您是麦克马斯特大学医学院毕业的，各大医疗机构往往充斥着您的校友，不乏位高权重的人。他们自然乐于使用和提拔自己的师弟师妹，也算是反馈母校的栽培吧。如果一个外来的，还是算了吧。

　　把这个话题扯开来去，大家也可以理一下思路是否该让孩子出来留学。

　　环境问题现在真真正正地是中国的一个大问题了。加拿大平均预期寿命是83岁多一点儿，中国人的平均预期寿命是75岁，这中间存在8岁的差距。即便我们半辈子在中国度过，身体里面可能已经积聚了大量毒素，现在来加拿大也只是会比在国内多活4年，那么问题来了，不是学挖掘机技术哪家强，是您愿意花多少钱来买多活一年?花多少钱愿意买多活四年呢?

　　您说我宁愿少活几年只要健康，那么除了死于飞来横祸，大多数人都只能在73岁得癌症75岁被夺去生命，和80岁患癌症83岁亡故之间选择，如何选择答案自然无需多说。

　　就草根本人来讲，移民的好处是立竿见影的。以往草根在国内每年的三四月份，必须远赴海南寂寞地坐在沙滩上看海滩上的摄手，2011年甚至不得不自驾房车游澳大利亚，原因是草根患有过敏性鼻炎。过敏性鼻炎大家知道，最终发展成哮喘的几率超过一半，哮喘，不要死得太难看，邓丽君……

　　以往草根一直以为自己患的是花粉过敏，但是来加拿大之后惊奇地发现，《春到夏洛特敦》的花儿不要太多哟，草根却安然无恙。后来搬到奥克维尔后，草根满《院子里的那些花儿》，也让草根跟它们相安无事。疑惑之下，草根请家庭医生帮助约了一家治疗过敏病症的诊所进行了检查，结论是对尘螨过敏。

　　原来如此!

　　难怪草根来到加拿大后此项病症全无，不论春夏秋冬。

　　王子岛有些老乡也表示，来了以后孩子的哮喘病好了，过敏也不再犯了……

　　谈到这里有同学说，该说缺点了吧?嗯，第一条教育分析利弊算是不偏不倚，第二条环境光说优点，这第三条一定要说说缺点，咱就从难以实现自我价值最大化这一条最大的缺点说起。

　　的确对于草根这群投资移民来说，绝大多数人来到加拿大，多少都会在金钱上有所损失，相比之下投资款算不了什么，因此回去赚钱的不在少数。理由通俗易懂：某某原来我的小弟呢，这两年赚老多钱了也成了大哥…… 这样的情形下有追求的人在加拿大怎能呆的住?所以很多人把老婆孩子留在加拿大，自己又义无反顾地回到了社会主义大家庭里去淘金了。

　　在加拿大再开创一番新天地?可以，很励志很挑战自我，就是计算投入产出比实在是不如做回老本行。

　　即便对一些技术移民来说，国内也有着诱惑力。毕竟在国内打拼了这么多年，人脉积累，在业界多少也是一个角色，走到哪儿都不会被人看低。而到了加拿大，操着说不囫囵的英语能找到可心的工作都不错了，业界的地位?请先调整您自己的预期。于是有人想算了吧，就这么过吧，比上不足比下咱也还有余嘛，甚至有人来了加拿大也选择了回流。

　　所以有人讲有钱人和没钱人适合来加拿大，有钱人钱赚够了可以退休了，来加拿大可以享受好山好水好空气了。没钱的人在国内也赚不到钱，来加拿大即便干个体力活儿也比在国内收入高了去了，这里就算从事最没有技术含量的工作，一个小时也要10加元往上，在国内做同样的活儿根本不可想象，所以来这里宛如天堂。苦的是中间层，移民吧经济上可能没什么巨变甚至开始阶段还要略微亏损，成就感上就相差更远了，因此最难决断，请草根帮助分析利弊的也是这样的同学最多，是不是啊?

　　如果这是一个缺点的话，对比上面两项利弊得失做些取舍，再从两个选择中来个二选一：移还是不移。

　　好了，草根这篇就先扯到这里，如果有问题请在后面评论里提出，草根回头一并再具体分析。